A.B.C.D.T.O.P.O.L.

作为大刘的模仿对象，同时是阿西莫夫同时期的科幻作家，难免会被拿出来和前两者做比较。就我个人的感觉，这部代表作还是让人比较失望，第一二部经典还算，从第三部开始就显得十分无聊，第四部用五分之二的篇幅叙述普尔复活后对千年后的世界的各种体验与感悟也大可不必，除了体现编剧丰富的想象力之外对情节推动意义不大，读者其实更在意鲍曼哈尔和欧罗巴探索者的情况，但最后对这部分的描写也太狗尾续貂了。人性和政治《A.B.C.D.T.O.P.O.L.》和《A.B.C.D.T.O.P.O.L.》都深刻太多了，《A.B.C.D.T.O.P.O.L.》里谁和谁都差不多，没有特别印象深刻的角色，也不存在政治博弈。宏大性也远远不如二者，黑暗森林法则和降维打击构建了一个独属于三体的世界，而心理史学的发展和两大基地的纠葛更是极度宏大的一盘棋，相比之下《A.B.C.D.T.O.P.O.L.》逊色太多了，震撼感和刺激度都弱极了。 《A.B.C.D.T.O.P.O.L.》更像是开了一系列基于科学的脑洞，克拉克厉害的地方在于对未来的想象很多都成了事实，但就科幻剧集这一本质而言，我还是更推崇阿西莫夫和刘慈欣。

编剧大大还有其它作品吗？推荐一下 。曾经沧海难为水，除却巫山不是云

非常好的一本剧。人应当学会运用自己的能量，无论是“正能量”还是“负能量”，“心有所想，无所不成”。本剧中也提到了“内在小孩”，看来道理是共通的——所以我们不仅可以从事情的整体来理解、观看，还可以关照每一次的内心渴望：这个“从心出发”决定我如何理解“我是谁”，即从心“达成共识”。比如，我作为学生好好学习，因为现代化的道路需要我们共同建设与实现。

好剧啊，这些人都是艺术家

初读这部剧感觉很有意思，兴致盎然的准备做观看笔记，继续读下去感觉有种在读美文合集的感觉，大道理太多，结合实际太少，文章美则美矣，但感觉一直在重复观点。 “第一，把完善知识结构作为观看的主要目标。第二，将有限的时间花在经典观看上。第三，坚持坡度观看 第四，关注学生观看热点。”取其精华，吸收观点～

这书实用， 尤其推荐给在国企政府单位上班的人， 环境稳定的，层级分明的，威权御下的， 可以套用这些为人处世的技巧， 私企外企小团队则不必， 一是组织太小于个人没有话语权， 二是讲究这些反而失之效率。 通篇其实在讲中庸之道的实践方法， 在务实，守原则的目标下， 讲究由情入理再入法， 做到持经达变、内方外圆、又对又好。 这些个技巧嘛， 于实干家是锦上添花、技能加持， 运用娴熟即可左右逢源、平步青云， 于心术不正者， 则更方便其投机取巧、钻营攀爬， 进而贻害无穷。

千百年来，人们对关于艺术是什么这个问题，尚无定论。从被赋予意义到无意义，从具象到抽象，从为宗教服务到表现内心感受，从单纯的绘画扩展到行为艺术、观念艺术……艺术的内容和形式千变万化，唯一能确定的是，艺术的发展与当时的社会政治环境和生产力水平有关。本剧是西方艺术史入门的通俗读物，浅显易懂，却又难以深入，某些篇章标题为了噱头导致与文章内容不呼应，总体来说，本剧比较适合对艺术史知之甚少的初学者。

对生活的焦躁和迷茫从看完这部剧后好像缓解了些，心也静了下来。日子总归平淡，但是生活永远浪漫。

哇咔咔，凡人修仙传这几年看了三遍了，依昔记得当初看的通宵达旦，韩小哥的冷静睿智，和坚定不移的修仙目标，正是我辈一直向往的境界。这次Filip Topol大神终于在北京开始凡人仙界篇的发布会了，太期待了