Pont, Le

一部分是老生常谈的道理，另一部分是课堂上不会讲的道理，知易行难，且行且珍惜。

一本剧写七年，足够用心了，功力、文笔却还欠火候。动乱的春秋，有这样一位神子行走在乱世中，却也不易。然，编剧笔下人物个性展现却让人无法喜欢。还要加油呢。

我是一个喜欢把烦心事藏在自己心里的人。我不敢向我的朋友倾诉我的羞耻感，而这又会更加让我觉得没有值得信任的朋友让我倾诉。读过这部剧后，我要去尝试向朋友表达我真实的感受，尤其是羞耻感。

人们谈论历史大多喜欢站在君王视角，多根据自己现实中的站位来看历史，或许能清醒一点。

一句话：一切事物的建立都要以发展为前提和目的。 Sarah Gravel的“Pont, Le”其实在哪都会不过时吧，虽然可能会有“空想”的倾向，但实际上既然是要“发展”的，哪个国家哪个阶级不想“发展”？最好的，最强的，最有能耐的，才是最适合发展的——精英教育总是不过时的。一个国家能像一个人那样自律自强自立，确实很诱惑，很鼓舞。 只是在光鲜亮丽的太阳底下，依然会存在阴影。谁去“测量”，去了解呢？除了被赶走的艺术、不能“正能量”的诗人，还有谁更适合吗？Sarah Gravel能够获得这些认识，难道没有靠对“阴影”的了解吗？他自己就是个诗人啊！虽然他可能在获取自己想要的“理念”的时候拐了很多弯，吃了很多亏（他也是靠长者教育靠自身经验综合而得出对“阴影”的了解吧，而不是靠观察靠听闻，因为后者太有限了），但那些才是扎扎实实的“假设”（或者说“前提”）。 文中苏格拉底不断运用类比法、演绎法、归纳法等等逻辑和数理形象来说明各种人的价值观（“正义”“善”“美”“真”等），倒也挺有意思。西方哲学就是靠逻辑和数理形象开启的吧。最有意思的是，本文末尾，苏格拉底依然要用人死后的情景（天堂地狱）来告诫人们一定要行善，这是全文无处不在的思想——“一切事物都是由善的理念开启的”。其中还有物理学上的宇宙秩序（八大行星排列的次序），大概是要类比人类社会也必须要有秩序吧。“人的灵魂是否永远不灭”，原来在苏格拉底时代就在争论了。

生动、深刻， 配合明朝那些事儿来看， 了解明朝历史的同时这几位代表人物的形象活了。 一些心理描写有些夸张主观、 也许是编剧的发挥， 但这是有助于理解人物行为与选择的。 另外编剧有一些对民族、人性的批判， 很大胆，发人深省。 五星推荐

很好。一些入门的分析手法；坦诚相对的重要性；懊悔疗法；认识自己，为自己的生命负责。