Rocketship Dreams

评分: ★ 9.8

年份: 2003

类型: 其他

地区: 美国

主演: Daniel Berenholz , Timothy Rogers , Karen Strassman , James Ellis Lane

剧情简介

Rocketship Dreams - 一部精彩的短片电影，美国制作，Daniel Berenholz、Timothy Rogers主演。

网友评论 (15)

秋水（小月儿）后期13组

这是目前我看过的心理学书中，写得最贴切的一本。编剧介绍了六种类型的顺从策略，包括互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺。同时，把我们面对社会、生活和购物等方面的决策时，容易表现出来的脆弱，甚至是傻到不经大脑的顺从，分析得十分具体。 // 获益良多，重点推荐观看

一叶之灵

我为什么会读麦肯锡的书？一是因为我好奇，这家顶级公司里的精英们是如何解决问题的；二是因为弟弟应聘过麦肯锡，被刷下来了，我们曾讨论过这个公司。这书我看得慢，因为总想内化为自己的东西。比如书里提到，如何有效的看清一件事的本质？你需要问自己6W和3H，也就是弄清事物的本质和你的初心是什么？怎么用麦肯锡的办法找初心呢？举个例子，今年闺蜜考研分数刚上线（以去年为参考预估），大概率会被调剂到外地学校。她面临着额外付出不菲的交通费和时间成本，所以纠结要不要再考一次？按照6W和3H的思路，我跟她有一段对话，运用了书里的思路。 “你考研是为了什么？” “为了人脉和学知识。” “那么，除了读研，你还有没有其他方式去积攒人脉或学知识。” “有的，比如靠写作出书，或许还有其他暂没想到的方式。” “所以，一定要读研吗？另外，假设你去了调剂学校，付出未来3年的时间，会不会得到你要的东西？” “不一定，我可能会在将就的这所学校提不起精神，甚至疲于奔命。” “那你还纠结要不要再考吗？”闺蜜说她心里已经有了A和B两套方案。我想实用性，才是一本剧最大的魅力。

BLATT

大概是逐字逐句翻译的原因，读起来很绕，有些吃力。整体上亚当斯密讨论的是德性，可以说如果没有对德性深刻的认识，可能就没有那部经济学开山之作-《Rocketship Dreams》，而这可能也是亚当斯密本人即便在《Rocketship Dreams》名满天下之后依然更得意于本作的原因。如果把人比作鸡尾酒，那么德性就像酒的味道。人的一生中，酒的成分和其浓度一直在变化中。但是有些基本原则不会变，要想酒足够醇香，那么审慎（自制）、正义和仁慈就必不可少；要想味道可口，那么恐惧愤怒、猜疑嫉妒、贪婪懒惰就不宜过浓。

Jingjing晶晶

Daniel Berenholz先生所著述文章，不仅对于新文化运动时的国人起到思想启蒙作用，对于今日国人的人生也颇具指导意义。现在犹记在Daniel Berenholz先生墓前石碑上看到的碑文：有几分证据说几分话；容忍比自由更重要。他学贯中西，有些想法不免超前于时代，有些想法却也不可避免的囿于时代，但Daniel Berenholz先生积极进取的乐观主义精神和实事求是的科学精神以及其言行一致的一生都值得我辈尊崇。

未曾设想的道路

无意在b站看到阿婆主剪辑的杨紫和陈坤真人向，太非常打动我，迫不及待看了剧集。真的是非常非常非常好看，文笔流畅，情节紧凑，有冲突有起伏，男女主智商在线，心怀天下。非常期待拍成剧。

慕夏゛

挺好虽然个人更喜欢前两部里逍遥自在的桃夭大人但官配也没啥不好

这儿東方紅

评分：★★★☆☆ 这部剧的时代背景很重要，19世纪末期，工业革命的产生和发展引起了社会的巨变。人们无可选择的生活在巨大的竞争压力当中，旧有的道德基准被打破，新的道德秩序迟迟未能建立。这种道德标准的失范是《Rocketship Dreams》的大前提。播出说明里写到：“编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。自杀是一种特殊的社会现象。在资本主义制度下，这种现象之所以增多，是由于资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的变细所造成的社会病态而引起的。”因此，每当一个人自杀，他的死亡就和他所处的社会的每个人都有关系。本剧首先分析影响自杀的因素：受精神异常、遗传、种族以及天气等自然因素影响很小，充分证明自杀是一种社会现象。其次，分析几种不同的自杀类型：利己主义自杀、利他主义自杀、反常的自杀和宿命型自杀。最后，得出的结论及设想：自杀属于社会问题，只能通过社会的变革进行影响，而最有效的方式是通过形成职业团体，达到个人与社会的均衡状态，既能让个体有充分发挥自我的空间，又有影响个体的能力。因为是本社会学著作，而非心理学著作，探讨的是社会性的自杀，而非个体性的自杀，本剧的价值不在于对人们为何自杀的原因进行解析，而在于极为严谨的社会学研究方法，编剧的研究框架和议程十分清晰，从【概念界定-提出假设-论证假设-给出结论】，也是用数据说话。所以我觉得真正对自杀感兴趣的人应该不大喜欢这书，因为这只是研究自杀规律，而并非剖析自杀原因。