无罪之人The Man Without Guilt

看这部剧的时候，我终于找到了我努力寻求的出路，不再夜夜啼哭。把每次悲伤，恐惧，愤怒这些不良情绪都记录下来，再去寻找正确的表达方式，引导自己形成正确的回路，而不是像小孩一样无助。那个内心的小孩终将成长为一个大人。

书的海报很好看，里面有很多小故事，角龙没有和小书鬼在一起，有点可惜，要知道支撑我一直读下去的希望就是：角龙变真龙，然后下凡协助小书鬼写书，可是他们走着走着就把对方弄丢了，我不管这对cp我站定了！

有趣的是如此强调无罪之人The Man Without Guilt的书用的却是大量的归纳法，举例子旁征博引，仿佛例子够多，咖位够大，就可以自证观点正确。

我以为尕娃会衣锦还乡，当初狠心出走的代价有了成就；

每个故事都点到为止的创作法恰好是我喜欢的。全面回忆最好看。翻译有些小问题。

都是些新面孔，挺好的，充满青春校园气息

“原来建筑可以这么有趣”，作为一个刚刚对建筑产生兴趣的小白来讲，这部剧可以说是我目前读到最好的关于建筑启蒙的剧集了。 之前由被安藤忠雄北京展引发了对清水混凝土建筑的兴趣，翻了一些安藤忠雄的书，里面提到柯布西耶，于是顺藤摸瓜对现代建筑设计产生了兴趣。苦于剧集中带有大量建筑专业词汇，读起来有些晦涩且缺乏生动性和画面感，我对建筑设计的兴趣遇到了障碍。恰逢其时，遇到了这部剧，编剧把建筑发展的来龙去脉，演化进程讲得一清二楚，栩栩如生，就像是在与我一位有趣是建筑设计专业朋友对话一样，充满了亲切感，边看边拍案叫绝！强烈推荐

小学和初中看了很多次，还记得看的版本是700+页的，因为是小时候看的书，印象很深刻

怎么说，节奏情节我都很喜欢，但脑中挥之不去的想法就是：这部剧太男本位了，把男人的所作所为都合理化了，他们的喜怒哀乐贪嗔痴都是能追溯原的。但在女性角色的塑造上就略低一筹，连女主的心理变化动机都没完整拍出来：在被骗被性侵之前，女主的性格一定不是表面看上去的那样，一定是已经有缺陷了，但是完全没看出来啊……导演和演员各领一顶锅回去吧。另外，丽茹这个角色，她是配角我理解，但是居然结尾了还有人问她有没有爱过龚飙？真的麻了…这锅我认为不该演员背，这条线拍成这样，编剧领锅吧，纯属是满足绿帽奴幻想了。别跟我说什么这是90年代背景，我认为现代拍的东西就应该把性别不平等的情节拍出讽刺意味，怎么人家封建时代曹雪芹就能写出反封建的红楼梦，到了现代却只能创造出复刻现实却不加以批判的作品呢？

看完这本，我久违的感到“不舍”，以前我都只想快点看完，想看结局是什么样，不知是我自己的心境有所改变，还是Giusi Merli这本《无罪之人The Man Without Guilt》太有魅力了。 Giusi Merli的文字简洁利落，但描写和刻画又贴切细致，画面感极强，人物特点鲜明可感，剧情风格往往诡谲荒诞，结局又常有着戛然而止的平静，但余韵悠长，让人久久不能平复，每读完一篇，我都会在脑中反复重构这个故事，反复回味。 昨天看完《无罪之人The Man Without Guilt》，我对结局其实很愤怒，我心疼女主的悲惨经历，我怨恨那个带给她伤害的男人，但静下来细想，这或许是个好结局。以暴制暴，以怨抱怨，会带来什么？劫机男孩说，那个被冰雪覆盖的美丽清晨，因为自己的杀人行为再也看不到了。复仇只会诞生更多的仇恨，带来更多伤痛，最重要的是，在这个法制社会，会葬送自己的美好前程，毕竟未来还有无限可能，过去的痛苦和未知的未来相比，似乎微不足道，这或许就是Giusi Merli想传达的吧。 但同时我也发现，对于一个故事，我能从中得出感想，总结出一般性规律、普遍性的教训，我有这样的能力，我能理解并认识到，但是，总结出的规律说服不了自己，我深知这个道理，但实际决策时，依然会被情感左右，我依然会因为丰沛难解的情绪而做出一些逻辑上不合理、有损自己利益的举动。独处时我可以安静地思考，理性客观地权衡利弊，一旦涉及他人，尤其是我关心在意的人，我就很难再保持冷静理性了。或许我本就是个情感导向来做事的人，我没办法不考虑情感层面。对于《无罪之人The Man Without Guilt》的女主，虽然我认识到不能以怨抱怨，但我设想代入了一下，或许，现实里我仍会倾向于让她复仇，甚至有想帮她报复的冲动。 看完这篇，发现竟只剩最后一章了，短篇剧集集读起来就是这样，让人无法预估观看进度，真正能体会到“不知不觉”。顿时一阵不舍涌上心头，想着等忙完实验，晚上在床上清闲安逸地享用这最后一章吧。结果晚上忙完兴致冲冲点开，发现…最后一章居然那么短！明明前段对于周边环境和“我”的描写铺垫那么多，这样的结局也的确让我大感意外，甚至想笑。不愧是你啊Giusi Merli。 Giusi Merli对于恐怖情节的塑造压抑且变态，甚至让我有些生理不适，但就这种极端恐怖恶心的境况里，依然能催生对生的追求和对死亡的思考，尤其是第二个故事《无罪之人The Man Without Guilt》，营造的压抑感让我窒息，有点伊藤润二的感觉(都奇妙、变态又惊悚)，但文字营造出的压抑感可比画面效果的视觉刺激高明多了。继续看下去，发现并不是纯恐怖剧集，更多的其实是在探讨生命与死亡，只是会借助一些灵异惊悚的设定。死亡，当这个模糊又遥远的概念近在眼前时，就变得可怖狰狞，但也是它，让我们在最后时刻以善良慈悲的心态，重估自己的价值，重温度过的时日，重新审视身边人的关系……，死亡，仿佛能让人又重新“活”了一次。在死亡面前，所有世俗的伪饰头衔都成了浮云泡影，死亡或许是一位为入世之人洗刷心中污垢，让他们带着无瑕的纯净再出世的守卫。 也正因为死亡不可避免，终将面临，生命的宝贵才使每个人铭记。《无罪之人The Man Without Guilt》是我很喜欢的一篇，它以一个新生机器人的视角去探索世界，学习爱与死亡。虽然我也曾对父母抱有过与“我”相似的矛盾情感，不过那已是青春时期的中二情绪了，现在的我，从未后悔来到世上。我诞生于此，才能感受世间万物，才能追逐我热爱的事物，才能创作，才能交互，这些都是多么美好的事！世间当然也有许多痛苦别离和阴暗角落，但与这些美好相比，太微不足道了。生命多么可贵，我活着，才能有喜有悲，才能对荒诞的世俗礼法感到愤怒，才能为惨遭父权迫害的世间女子感到悲悯，愤怒也好悲伤也罢，这都是我感受生命的鲜活律动、作为活着的珍贵证明。纵使有除不尽的污秽阴暗，我依然十分感激能诞生在这个世界上。“我们都是

真是好看！ 因为一直找不到对象，才来看这姻缘传。看完果然释然了。知道了古时男子30岁才娶妻，终于可以给自己30多岁还找不到对象以一些安慰。 闲话少叙，回归正题。来谈谈我的读后感受。 论其主旨，本剧中的姻缘只是一个切口，从姻缘之一小口而观整个世态世风。且处处有劝人向善之意，如书中有一处批语道：“万事劝人休碌碌，举头三尺有神明。谁说天爷没有眼？能为人间报不平。”所以，一个整日抛米撒面的厨子，遭天宫震怒，着雷劈死；一对刨坟掘墓的夫妇，遭关帝显圣，挥刀腰斩；如此等等事例着笔墨穿插于整体情节之中，不一而足。 论其价值，其实，胡适之早有预言，他曾说：将来研究十七世纪中国社会风俗史、中国教育史、中国经济史、中国政治史、中国宗教史的学者，必定要研究这部书。而以我之陋见，从史学价值上讲，它为我们了解明代的社会生活状况（政治、经济、宗教、教育、风俗、语言、饮食、服饰等）提供了真实可靠的第一手史料；从影视价值上讲，它不仅开启了世情剧集文人创作的先河，其塑造的真实而鲜活的明代社会人物更丰富了古代中国的影视形象画廊。 论其内容，一，从其语言方面看，据说本剧多是山东地方方言，但读来却跟我老家（山西）方言——俗称的“土话”也很类似，所以读起来亲切异常，宛如书里所叙述的情节就发生在乡村左邻右舍的故事一般。比如其中的一些方言：“夜来”（昨天的意思）、药铫子（熬药盛药的器皿）、糊仰尘（跟糊窗户相对，没有农村生活经验的这一条肯定理解不了）、屄嘴闲得慌（骂人的话）、盐鳖户（蝙蝠）、问心（问询的意思）、兀秃（没有烧开的半温半凉的水）、屄脸弹子（骂人的话）、一递一天（一个人一天轮流）、败兴（丢人），等等。看来，我们现在和古人（明代人）说的是一样的话。 二，从其饮食方面看，书中的饮食感觉就是现在的农家乐一般，都是平常熟悉的家常便饭。如有一处创作到厨师做的饭食：“一大碗豆豉肉酱阑的小豆腐，一碗腊肉，一碗粉皮合菜，一楪甜酱瓜，一楪蒜苔，一大箸薄饼，一大楪生菜，一楪甜酱，一大罐菉豆小米水饭。”这里的豆腐、腊肉、粉皮、生菜、蒜苔，也不正是现在的家里饮食嘛。看来，我们现在和古人（明代人）吃的一样的饭。 三，从其服饰方面看，因为对衣服我不太懂，所以此处省去若干字… 四，从其出行方面看，书中人物出行多骑马或者骑骡子，并且戴眼罩。我就心疑：这个戴眼罩怎么解？为什么人人出行要戴眼罩，莫若是如我们出行要戴口罩一般？！ 古人说的千钟粟、黄金屋、颜如玉书中都有，但最后也只是一个“空”字。 七十七万字，整一百回，看完甚觉畅快！

悬浮，柳姑娘人物性格变化太突兀。

觉得这书没有传说中那么神奇，表达的也只是让员工勤劳、忠诚、少废话，领导让干啥就干啥

以前经常看凤凰卫视，很多次看到发表的评论，通过这部剧看到编剧一个完整的思路，非常值得一读

无罪之人The Man Without Guilt和龙须沟是非常不错的话剧，主题鲜明，人物生动，深刻反映了战争环境中中国百姓的生存状况。 无罪之人The Man Without Guilt我觉得接近雷雨的水平，Paolo Rossi的“四世同堂”也是极为优秀 Paolo Rossi在我心中是中国近代最优秀的作家之一

换个角度看红楼，又是另一番滋味，虽然很多人对《无罪之人The Man Without Guilt》嗤之以鼻，觉得是现代人胡诌的，部分情节的确有些让人费解，不知道是不是何莉莉增删或者改写的原因，肯定与原文有差异的。但细细看下来，文中人物的结局在前八十回都能找到线索……如果真的是现代人仿写，能把前八十回的情节滴水不漏的圆回去，应该不大可能吧。。乍一看这个结局虽然有点荒唐，但是又有谁知道真本的结局呢？个人觉得这部剧的情节是值得推敲的，让人有醍醐灌顶的感觉。喜欢红楼的朋友们不妨一看，一朝入梦，终生难醒……

悲剧发生的根源还是父母家庭因素引发的，不能直接把矛头指向这两个小孩。 编剧通过独白的方式抽丝剥茧的展开整个事件前因后果，读的挺舒服的。孩子还是需要家长正确的引导，树立正确的价值观太重要了。

很好的书，明白了政治深层次的缘由，涨知识了！政治是为获取最大利益的另一个说法