昨天晚上，看完了Eleonora Danco的《Il nodo alla cravatta》，感觉这部剧是以电视剧剧本的形式，给我们展示了返城的知青面临无房、无工作、不被城市接纳、生活艰难的现状，不向命运低头、克服一切困难、自谋生路往前奔的心理及行动历程。
书中，通过具体的事例展示了人物的性格，给我印象比较深的是林超然、何凝之和何静之。林超然和凝之分别当过知青营长和副指导员，在回城后，面对遇到的新问题，有一种社会和家庭的责任感，时时处处能替知青、家人着想，办事稳重，不怕困难，给人积极向上的力量。静之年轻，通过自己的努力考上大学，组织辩论会、帮助姐夫申诉，遇事不仅理性冷静，还能按政策机智解决问题。这三个人的身上，都有一种正直善良的责任感和敢爱敢恨不服输的精神。
书中通过一些画面，描写了知青们在黑龙江建设兵团的工作、生活经历，由此也结下了深厚的兵团情谊。在城市生活困难时，兵团人无私提供精粉面、猪肉等珍贵食品，帮助返城知青解决实际困难、渡过难关。那种铁一般的情谊也令人感动。
看完这部剧，我的感觉是《Il nodo alla cravatta》这部剧的人物、事例，没有《Il nodo alla cravatta》刻画的全面、生动。二者相比，《Il nodo alla cravatta》对我的印象更深刻，更感人。但是，作家Eleonora Danco的知青系列作品，还是为我们了解当年的国家政策、知青生活和社会现状提供了丰富的精神食粮，为我们再现了特殊年代的一代人的特殊经历。希望作家笔耕不辍，佳作不断。
东山
Il nodo alla cravatta这部剧写的挺好，本剧讲述了明朝1550-1566年前后发生的事，因为国库亏空，入不敷出，所以严党提出改稻为桑国策，希望可以化腐朽为神奇，结果因为这个政策引发了一系列的问题。马明远伙同郑泌昌，何茂才毁堤淹田，胡宗宪奉旨查案，高翰文赴任杭州知府，海瑞和王用汲调任淳安，建德做知县，与掌印太监吕方的干儿子杨金水，织造局首富沈一石展开的一系列尔虞我诈，勾心斗角的故事。严党各级官员百般阻挠，栽赃嫁祸于清流查案人员，改稻为桑虽是国策，为了施行下去不择手段，比如毁堤淹田，马踏青苗，导致大批灾民无家可归、流离失所，倭寇横行，当出现问题时都互相推诿，扯皮，官官相护，站在自己利益去甩锅，内耗严重。
书中人物有马宁远，郑泌昌，何茂才，沈一石，严嵩，严世蕃父子，徐阶，高拱，张居正，赵贞吉，胡宗宪，高翰文，海瑞，王用汲，裕王，李妃，吕方，杨金水，陈洪，黄锦，冯保，齐大柱，李时珍，嘉靖帝等等。人物多背后关系复杂，既有严党，又有清流，既有裕王派系，又有宦官锦衣卫派系。明朝从老朱建朝开始取消朱姓王赋税，宰相治国政策以来，到中后期这些弊端已经日趋严重，嘉靖帝做的很难，大臣做的更难，想做一个好官不容易，正所谓伴君如伴虎，要揣摩圣意，要做坏人，要替皇上背锅，要忠心，要不结党营私，如吕方讲的:奴才永远是奴才，把每天都当做最后一天来伺候嘉靖，无二心方可自保。嘉靖帝修宫殿要面子，严党一派上下都贪，聚敛钱财，吃拿卡要，搜刮民脂，连基层官员都贪墨，普通百姓处于食物链最下层，该如何保证自己衣食无忧呢，此时的大明王朝如同人的蛀牙一般，快烂到根了。作为一国君主的嘉靖帝整日修身养性想羽化成仙，不好好治理国家，通过严嵩父子执掌朝政，吕方对他忠心耿耿来达到自己的掌控权，作为自己的抓手，来操控时局，看似不管，实则在管。如同松紧带适当收紧放松，保证自己做着轻松，但是苦了天下苍生，普通百姓叫苦不迭，怨声载道。如同海瑞奏折治安疏写的那样。当然，一个大臣与海瑞对话内容也值得我们思考:你海瑞凭借一己之力不能拯救天下苍生，你一个海瑞也不能力挽狂澜把朝廷国策改变，只能是沧海一粟，海水一滴，起不到大的作用，但是海瑞却把这勇猛精进发挥到极致，敢于纳谏，确实令人佩服，其他官员都已大局为重，唯独海瑞与嘉靖对着干，针砭时弊，冒死进谏，不识大体，为了天下苍生，为了黎民百姓，更为了大明王朝，祖宗的江山社稷。
功过自有人评论，毕竟一千个读者，心目中有一千个哈姆雷特。我们能做的就是要活出自己的精彩，每天充实自己，把每天当成最后一天，无愧于父母，无愧于家人，社会，活在当下，做该做的事，读该读的书，练该锻炼的，珍惜每时每刻。人生何处不精彩，看淡一切，比起大明王朝，我们真的幸福不知几万倍。人家6品以下官员都欠薪过年，百姓饿死不计其数，因为错假冤蒙冤入狱被打死不计其数，我们遇到点事又算什么呢？想开点，天空飘来五个字，那都不是事。
22.1.18于jx
网友评论 (5)