Shaadi No. 1

第一次看Fardeen Khan写的书 我想我会继续追编剧其它的书 过程虽虐了点 还好结局总是不错 喜欢这样的故事 也喜欢编剧的文笔

原来在明亮大胆的用色之前，也有灰蒙黯淡的笔触；在不安定的卷曲云翳前，也有日本浮世绘的蚀刻版画；在肆意创作的阿尔时期，也有对米勒的临摹与致意。 从梵高的眼里看，在蓝黄色铺就的南法，人们也是静静伫立等待被死亡举起镰刀收割的“麦穗”，他不害怕，他说“死后要到星星上去，就像到达法国地图上任意一处一样简单”。

这部剧写的非常好，特别喜欢这种，一个病症，给你详细写明各种原因的剧集了。

喜欢看这个傲娇的小肥猫，还有憨憨的胖狗，贱兮兮的二哈，这一个让人感到快乐的动漫

也许您认为，这不过是把一块小石头投入海洋，但事实不是这样，爸爸，这是一粒沙子掉进了眼睛！

看完了，我觉得不错，刚开始觉得段子有点多，再然后觉得特别好，除了这些人看起来不用工作还潇洒人生让人有点气以外，真的不错，很逗。演员的状态也都挺好的，情景喜剧就该这样。

很治愈的一本剧，适合迷茫的不知怎么救赎自己的女性朋友，在书中你会找到你想到的答案，继续坚强生活的勇气

对话体小说太适合改编了。

Shaadi No. 1，让我们韭菜投资者自我回顾，反思，总结，走出韭菜思维，通过不断学习，完成成熟投资者应有的实践修养。

因为是邓超主演了这部电影 ，在看过他的烈日灼心之后，就觉得他并不仅仅是一个喜剧演员，而是真正的实力演员，就想着看看这部剧，在看过之后，其实对于江亚 我对他恨不起来，反而是同情他，从小到大，没得到过父爱，而且，也被同村的人嘲笑，在长大后，被心爱的女人利用，从未被肯定，一直生活在社会的底层，知道后来，他找到了可以让群众关注他的办法――杀人。

林道静的人物塑造稀烂，通篇下来几乎不见成长，一直是少年心性，看不到革命者应有的谨慎与从容。

这部剧，让人看到了旧社会的普通人的坎坷一生，反映了一个时代的悲剧，每次的努力和付出，最终都成为泡影，直到最后只能期盼这个社会变天。真是可悲可叹！

這裡的影片中記錄下江湖人習藝，但父親的遭遇讓他們上門習藝，可是其中的一個愛上他的女兒，該怎麼辦呢？

说说Zayed Khan吧。市面上唯一一部关于妇女拐卖的剧集，《Shaadi No. 1》，为他所做，但是居然是在为人贩子和施暴方洗白。多么好笑，给恶人了一幅憨厚老实的嘴脸，似乎是包裹在了不幸之中的万幸。多可笑，一些描述，一些对话居然诡异塑造了三流糖精言情剧集的感觉，隐藏在所谓批判的名头之下，是对女性森森然的恶意和对拐卖一事的漠视甚至于洗白。 我不明白一个影视大师，一个有深厚影视工底的作家居然能写出那样一些对话，扭曲的意识输出，巧妙的偷换概念。把关于拐卖的痛苦和绝望，那些在无数个深夜里挣扎在铁链的身影，陷入地狱的女人们的故事替换成了某些社会性矛盾。偷换变成了一个社会性焦虑，因为农村光棍无法解决，因为没有媳妇才不得不去做的这个事情。一些恶意的描写，让我近乎是作呕去观看的。像是胡蝶逃跑被抓，买她那个人用铁链拴住了她但是又小心翼翼塞了东西怕伤了皮肤。真好笑，难道一个施暴者在暴行过后给予的一点点微不足道的怜悯还要感恩戴德吗？如果不是买卖的话，她又怎会以这样的形态出现于一个村落。描写像是狗血言情琼瑶剧不说，居然还写上了斯德哥尔摩情节，我不理解。我无法理解。更让我为之震惊的是，他的所赋予给文章的一些错误思想居然有传播开，居然会有人认为所谓的买家也还不错。但是首先，这地狱是从何而来呢？ 再举个例子，被拐女学生和买主第一次见面。可笑拙劣的描写，润物细无声的洗白，居然写出来了三流小言狗血琼瑶剧的感觉——“谁是你媳妇谁是你媳妇”“我偏不觉得他这小酒窝可爱”当然还有更多恶心之处，感兴趣自行观看彩蛋，我就不再继续拿出来恶心人了。 最后放送几句我们著名大师的名言： “如果一个男人见到漂亮女人不愉悦，那这男人干什么事情还有激情、有创造力呢？男人是创造世界的，女人是征服男人的，事情就是这样。” “世上没有了男人，女人也不会去化妆。” “女人的化妆已经是违背了自然规律，轻贱了自己。” ——Zayed Khan

看剧还是看原著，虽然初看不甚了了，但是坚持看下去，会越来越有收获。追剧的时候，就是与编剧心灵交流的过程，书中的每一句话都是编剧心思的体现，只有多读，细细揣摩，才能领会

为什么红豆南瓜这菜叫"炖表弟"?你是猫派还是狗派呢？书太水了 狗和猫非常不一样。 顺从的狗。任性的猫。 葉桜”，樱花掉落之后长出的嫩叶。 本来，一般木屐大多使用柔软的梧桐，但郡上踊的精髓在于用木屐在地面上踩踏出声响，所以如果太软的话鞋底马上就会断掉。因此，人们才会用一整块结实的扁柏，制作出跳舞专用的木屐。即便如此，舞蹈结束后，会场还是到处都散落着很多木屐上掉落下来的木屑。从中很能感受到大家对舞蹈的热情。 鞋底最下面没有贴橡胶，走路的时候嘎嗒嘎嗒响的扁柏木屐，是郡上踊专用的。 我想也许这跟德国的石头文化和日本的木头文化也有一点儿关系。德国以及整个欧洲的人，从百年前开始便住在了公寓里，公寓都是石头做的。但是日本会发生地震也会发生火灾，所以这种房子只是一个暂住的地方的意识很强。即便想要留下建筑物，木头做的建筑也无法留存下来。建筑毁坏了，很快在原地修建一个更结实的建筑。之前的建筑是什么样的，很快就会被遗忘。就像这样，让过往随风而去。但是，有关历史的事情，不能采取这样的态度。在德国的时候，我便能很深刻地意识到这一点。 我也终于弄清了春卷和夏卷的区别。春卷是炸过的，夏卷是没有炸的冷春卷。我以前还以为夏卷是用高温炸过的春卷。 我憎恨自己是一名被囚禁在过去的人。为了走出仇恨，比起原谅，我想我会选择去理解。 值得注意的是，“十得”并非在告诫大家“不可以”做什么事情，而是在呼吁大家一起来做一些事情。如果写成“不可以……”这样的戒律，人的心中便会滋生出想要去打破戒律的邪念。据说在拉脱维亚的自然崇拜中没有戒律这样的东西。

大概是遇到看剧瓶颈了。对于心理学，就好像是在探索世界，起初初步的接触和了解，就好像原始部落里的我，慢慢翻过了久居的小山洼，看到了不一样的景色，回头看看山洼里的族人们。一种自恋，自得的成就感油然而生。相比较一些没有接触过心理学的朋友，我觉得可以初步分析到他们的动因，让我内心有种“众人皆醉我独醒”的优越感。 但是随着看的心理学的书越多，（其实还远远不够）就越认识到心理的复杂，内因外因，一个人从基因序列的组成到成长路上每一分每一秒每见过的人见闻到的信息……综合汇总成了他/她现在的样子。开始意识到，我自以为的比一部分人强大，其实在这个别的优势方面，也包含了很多“人性的弱点”。 于是陷入了一个暂时的恐慌。我所自卑的属性，我已经跟自己和解。即便是还没有完全和解。我所骄傲的属性，现在开始怀疑属性背后的“内因”。以至于开始怀疑我自己本身。 类似于古代看剧人对山野莽夫的那种居高临下的优越感，尽管表面上当然不会流露，但是心底难免吐槽“无知者无畏”“傻子最幸福”之类的谚语。但是本身其实又没有什么过人之处，无非是多看了几本剧，无非是别人喜欢吃喝嫖赌，我喜欢咖啡书屋。 也许是我的边界感有点松动，在受到攻击的时候，开始想要侵犯攻击别人的边界，以证明自己的强大，满足自己的自恋。 但是即便是知道这样做不太对，但是思维认知又很难改变。内心构建的几十年的“鄙视链”，很难磨平，很难做到“众生平等”。360行，就是有三六九等；价值观，人生观，爱情观，就是有正和扭曲；行为习惯素养，就是有高和低；个人爱好，就是有高雅和低俗…… 一直坚信，陷入迷茫的时候，就是该看剧学习的时候。那么大概是到了对心理学理解的瓶颈了。继续学习。