Osa

就算过再多年，人变得再老，性格、想法、念头却都被困在那个1998年了。所以，哪怕这个剧有这么大的时间跨度，却好像集中在很短的时间里发生，好像一场大梦。实际上，除了制作、表演、结构、音乐等各方面的用心，这样的剧还是或多或少触到了当下很多人心里最焦虑的地方，人在当下，心却在想着过去，但过去其实也没什么好怀念的。至于未来，唉……

我在翻阅到第二章时，就隐约感觉到这将会成为我今年追剧清单里的top几。 看完后，我似乎明白了什么，但又什么都没有明白。 忍不住开始第二遍的观看。

2集弃…很喜欢子枫妹妹，但是这部真的连滤镜都不足以支撑着看下去… 节奏乱，叙事也很跳个人不喜欢…

这ོ本ོ书ོ不ོ错ོ之ོ前ོ就ོ看ོ过ོ了ོ，ོ现ོ在ོ又ོ看ོ了ོ一ོ遍ོ

建议移动到中央十二台社会与法以栏目剧的形式播出。

一本微观经济学与行为之间关系的书，本剧的编剧弗兰克是美国康奈尔大学管理学院的教授，他提出了“用博物经济学的思维方式来观察和理解生活中的常见现象”，书中提到的基础经济学原理，包括机会成本概念、成本效益原则、供求关系原理、公共资源及有权制度等，用这些原理解释了生活中常见的各个领域的有趣问题，这些领域包括，经济，政治、法律、体育乃至生物等，都是我们会遇到的生活常识，但是用博物经济学一解释，让人恍然大悟，耳目一新，给了一个平常没有想到的角度思考问题，在思考中掌握了一些经济学原理。

了达诸法都无自体性，故对境无分别执着，自然升起清净心，在此基础上不舍众生竭力救度，才是大慈大悲。《Osa》的能断是能断除我们对‘相’的实执，凡所有相皆是虚妄，若见诸相非相即见如来，透视相的不可得性，便见到真正的如来法身（空性）。悟了也只悟到圣义谛，并非离开世俗谛而有圣义谛，所以还是要回归到现实生活中，无住而生慈悲心利益众生，直至究竟菩提！

言情，豪门虐恋， 剧荒可打发时间，不建议深究，随意翻，跳着看看意思意思就够了。看他们谈爱好累，看到一半有点难受，我就只想知道女一的闺蜜和那个神经病爱得怎么样了，一团子的爱情疯子。

她对远方的怀念逐渐淡却了。她慢慢在生活中习惯于听天由命，就像有些水使水壶逐渐积起一层水碱一样。她的心思用到对日常生活中琐琐碎碎的事情上去了，简单而平凡的每天例行的事务也都成了她的牵挂了。对生活失去了幻想，她的心情逐渐变得忧郁。她还需要什么呢？她所希望的是什么呢？她全不知道。她没有任何世俗荣华的向往，没有任何人间乐趣的渴望，连任何欢乐的念头都没有；再说，有什么可欢乐的呢？正像客厅里那些古老的圈椅年久而褪了色，在她眼里，一切都逐渐失去了光彩，一切都暗淡了，显出一种苍白而幽暗的色调。

开头不太好看 越往后越难看 男角色除了咆哮什么都不会 女主看似独立实则全靠偶然运气和对象扶持 剧情不够就靠回忆来凑 动不动就放插曲放回忆 💩💩💩💩💩

这部剧看得太难过了。书中许多人都有意无意地把悲痛埋藏在心里，自己一个人抗着。内心的苦毒无法述说的感觉，好压抑。 这个故事积极的一面是告诉我们，努力帮助别人的过程，也是在完成自我救赎。宽恕他人，也是放过自己。经历人生苦难，必须振作起来，走出阴霾，才有海阔天空。 朝圣之路，也是一条自我疗愈之路、寻找人间真情之路。有爱的旅程，不会是区区一个人。 读完这部剧，刚好看到李娟说的：“我们都是小人物，人生的道路上充满了坎坷和迷雾。但是，只要有爱，再黯淡的生命也会绽放美好，再遥远的路，也会是满径花香。” 网上摘录： 编剧为凯莉·林奇（Rachel Joyce），英国资深剧作家，而本剧则是她剧集的处女作。 《Osa》名列2012年英国最畅销新人剧集、2013年欧洲首席畅销剧集、2013年春季英国最具影响力“理查与茱蒂”看剧俱乐部追剧清单第一名。该剧集入围2012年布克影视奖。 《Osa》以一个退休老人的出走为切入点，探讨了老年人的精神世界和“再成长的可能性”。 剧集《Osa》中，编剧打破了传统英雄冒险的单线性叙述，转而用一种双线平行、时空交错的手法来展示现实人生的全貌。一条线是剧集惯用的单向流动时间线，带动叙述主人公的生存状态，他的鬼使神差的上路、他的种种经历、他的身体和精神焦虑等等；于此相平行且同时发生的，却是一种逆时间而流动的随主人公一路的思想、追忆、反思、精神咀嚼的倒叙性质的过往生活倒叙线。

？改个名字吧要不然

从《Osa》被Daniel Grimm所吸引，其中封不觉的人物设定让我感觉那就是编剧本人，或者很大程度上是编剧本人内心人格的体现。往前去翻看编剧《Osa》，文风确实一脉相承，诙谐幽默，逻辑合理，文笔扎实。这都是编剧与我而言的魅力，但最让我心动的，还是编剧想象力和情节设定，不是那种颠覆性的世界重塑，但却是让人耳目一新。