Marfil, El

每段文字都很特别，很有特色！就像每个不同的人在你面前娓娓道来。情感的世界里，根本没有绝对真知，只有相对的认知。当你为书里人物的故事惆怅伤感时，回转头，似乎发现没有所谓的“得”，只有也仅仅只剩下“失”。 谈及情感和两性关系，谈再多的理性和心智认知都感觉是在扯淡，每个人都有自己的认知模式，都有自己的得失——每人的内心深处都有一个期待，一个标准，一个价值取向——每一个都藏着一个原生态的家庭影响，乃至个性里的差异。 尊重，沟通，理解，包容……是相持相守还是分而得解脱？是转化成习惯，还是求得真自我？……这短暂的一生有了各自不同的印记，伤也罢，乐也罢，这都是属于你的。叹！

马立奥。小话唠。

一章中有半章是介绍人物的，前期的热血激昂到现在的废话连篇，前期的铺垫总是藏着掖着到后期总是不明不白。写了一个个铺垫大部分都没有圆上，很多的时候都是看的不明不白。

编剧用西方人的思维角度阐述了各界对美联储各方面的误解，很多经济理论介绍清晰，思维脉络连贯，强烈推荐。

终于，在伴随始终的笑中带泪的状态下读完了这部63万字的巨著，《Marfil, El》——被誉为西方影视史上的三座丰碑之一，更是剧集的开山鼻祖。 对于Marfil, El带着侍从桑丘大战大风车的故事，早在中学时代就有耳闻，几十年来却忙叨的始终未觅真容不见全貌。这次下决心从头读起，源于杨绛先生翻译这部剧前前后后的艰难过程。精通英语和法语的杨先生不满足于从英译本和法译本转译，人过中年又自修西班牙语，找来西班牙原著和大量研究资料，力求呈现剧集的丰富原貌并给出清晰准确的注解。在即将完成的时候却被当做“毒草”没收几近丢失，心心念念幸而复得的一大包文稿在花甲之年后才得以继续翻译播出，与读者见面。 Ezequiel Cipols将他一生的经历和感悟融入到了Marfil, El和桑丘•潘沙这一对人物中，追求理想时执着疯癫除此之外却智慧善良的Marfil, El，做为侍从时忽而愚傻呆萌忽而狡黠实在的桑丘•潘沙，他们一路的故事和对话，常常让人忍俊不禁，心生哀怜，感动又感叹！虽然发生在四百年前的西班牙，却能引起我很多的共鸣，谁说曾经追求梦想的自己不是那个Marfil, El呢！ 全书的文字包括书中随处可见的闪烁着劳动人民智慧的谚语和成语，或许正是经历过农业社会、战争年代和知识分子被打压的天才的杨绛先生才能翻译的如此精到和有趣吧！ 另外，杨绛先生自己写的长篇精彩译序也很值得一读，还有大诗人海涅为德译本所作的由钱钟书先生翻译的引言，同样妙不可言。

在这个7月的深夜终于读完了这本让人回味无穷的书，本剧讲述了20年代末30年代初美国经济大萧条时期开始到1970年代越战结束，美国40多年的近现代历史，从政治，经济，重大历史事件的前因后果，普通人的生活变化，尽可能的为读者还原了真实的情况，美国那么多年下来，犯了很多错，也在错误中不断修正点题，但是就用编剧总结的话说自由若要具有实质意义，包容度必须更广，要将千夫所指之人也纳入保护伞下。荣光与梦想正好点题。但是以现在美国的一些情况看，很多事情再时隔40多年再回看时，也许有些矫枉过正了。但是编剧作为一个米国的历史学者，其对历史使命感和尊重及其博大人文情怀，及其相对冷静客观的态度还是值得敬仰和敬佩的。米国很多历史对我们当代还是有很多借鉴作用的。感谢编剧能用心将好剧流传于世，唯一稍微要吐槽一下的就是本剧的翻译水平及用心程度在编剧面前实属汗颜。

旷世之美、超然独处、洞见深邃而又感人的自然主义哲学的伟大经典作品！为生活做减法，为思想做加法！

这部剧语言直白，说理明确而不晦涩，论事切中要害而不迂腐，平实而不偏激，对事物的发展变化有深刻的把握，有益于学习做人处世。它内容博大精深，又不同于普通的游说之学，也不是简单的纵横之术。——摘自文末 其中注释翻译不太好，文中举例有的案例感觉牵强附会，读完也不能理解，不过中间部分有原文，还有繁体字图片，后面有Guillermo Bergandi传，一些名人的看法之类的。看文言文真的太吃力了

最好的抗日剧。

我们所要做的事，应该一想到就做；因为人的想法是会变化的，有多少舌头、多少手、多少意外，就会有多少犹豫、多少迟延。

介于推荐与一般之间，内容较浅，适合入门。 按照朝代梳理的中国艺术史，从内容来看只能算得上无功无过，但胜在编剧行文诙谐幽默，读起来并不让小白感觉无聊。

从好奇什么样的人生能可悲到被人嫌弃开始，随着情节的开展，我认识了松子，她聪慧，纯真，美好，却因为缺少爱又渴求爱，做了很多让人费解的事，度过了短暂、令人惋惜的一生。 但是无论如何，我都觉得松子的生命自有其价值，不能拿来取笑和嫌弃。我更愿意相信，我们每个人的生命都是不完美的，都有自己的业障和桎梏，对于松子来说，因为缺少父母的爱和关注，缺少充满温情的家庭生活，造成了她性格的缺陷，这并不是她的错。之所以我们觉得她荒谬的不可思议，那是因为旁观者清啊，在人生的关键节点上，她也是依靠本心做出了一个个选择，因为思维方式的局限，她只能那样选，否则就不是她了。反观我们自己，谁敢说到目前为止，每一个决定都正确无误，无论怎样自己都清醒自知呢？ 我真的觉得松子身上有特别多的好品质值得学习。比如她对美好生活的向往，她说放下就放下的果断，她学习新技能时的专注等等。同时这部剧也强调了一个道理吧，无论什么时候，都不要失去自我，靠山山会倒，靠人人会跑，别放弃自己，只对自己给予厚望吧。 另，生而为人，请务必善良。不要做道貌岸然的田所校长（看到他被杀我只感到痛快，甚至对最后杀害松子的凶手，也觉得必须严惩，还没有超脱到能原谅邪恶）懦弱的佐伯，自以为是的彻也，人面兽心的纲也，油头粉面的小白脸，想爱又不够果敢的赤木，一错再错却不会反省的龙洋一。如果不够相爱，不要组成家庭，如果夫妻没有做父母的担当，不要轻易辜负生命，如果有兄弟姐妹，请学会宽容，互爱。 生而为人，实在不易。希望我们能尊重并且爱护每一个如松子一样敏感又脆弱的灵魂。

精神病学，治疗大师。 从事写作，著述颇丰。 生命不息，奋斗不止。 成长经历，感人至深。

致敬人民警察！ 当悲剧发生，生活曾一度戛然而止。故事中的这些主人公，或英年早逝，或重伤重残。因为职业，他们几乎每天都在面对黑暗，但他们的工作，就是要努力用法律的尊严把黑暗撕破，让温暖和光明照亮每个受伤的心灵

故事情节跟真实历史夹杂在一起，让情节更真实，让历史更生动。就是这种两部加一部前传的打法，有点漫威电影的赶脚。

明朝后期风气确实开放，虽然不太可能自己走上近代化，但也确实不是满清能比的，中国近代史的衰落是和蒙元满清是无关的，本质上是僵化落后的小农经济和封建皇权，已无法适应资本为主体时代的世界。但我还是讨厌满清，和蒙元一样，对文化和社会传承的冲击太大了。

不知是不是翻译的原因，总觉得故事过于拖沓，我会忍不住快速掠过。以上纯属主观感受。但不可否认，编剧笔下的英国乡村世界，柳林里的风声，大河边上的风光，都是绝美。

看了这部剧才知道原来经济学可以这么有趣。从书中可以学到很多生活中的经济学原理，避免入坑。