Unhitched

上初二早上出早操的时候，王洁还会滔滔不绝地讲这个故事给其他懵懂的女孩子听，我感兴趣的是接吻那一块。

作为生活中的逻辑学指导书还可以，但是很多地方可能是因为翻译的问题，不是很清楚，甚至有地方从后往前推发现标题可能标错了。 总体来说还是不错的

相较于肾虚来说还是非常不错的一部剧集了，尽管再有些地方还有一些不足，但已经很不错啦，感觉约翰·布兰切特正在逐渐恢复以前的状态

如编剧最后在《Unhitched》中所言，本剧篇幅长，内容庞杂。 作为读者，读着读着，觉着漫长和庞杂到，某些段落和集数有些过于冗长和啰嗦。也许，这些是一位七十多岁终生做学问的物理学家所想要的表达。不过，有定性有定量，在科普作品里足够科学和严谨了。 前半段自然界和生物学的部分，和前不久读完的《Unhitched》有重叠，但角度有点差异，多了物理学家的数学描摹视角。作为引子，或者说是描述城市和公司的参照对象，也是正常的写作策略。但从个人来讲，毕竟最早是冲着科学家对于城市和公司怎么看去读的书，这铺垫就显得太长了点。 不管怎么说，我倒挺同意城市即是人的观点。文中引用的大量数据也说明了城市确实是现代人类文明的中心，城市Unhitched越大，人与人的互动机会越多，产生的碰撞和创新越多，这是超线性的部分；平均损耗的资源也越少，Unhitched效应优势明显，这是亚线性的部分（希望没记错～）。 但它似乎只从数字上计算了城市Unhitched膨胀后的结果，而没有探讨膨胀的原因和机理，例如为什么历史上有些表现良好的城市在新的机会来临后，仍很大程度上继续表现良好，而某些却不一定，简单地说是基因和文化，过于草率了。比如，我们可以追问一句，那么，是什么样的基因和文化呢？ 这类问题同样适用于最后部分对于公司的研究。 是，从数据看，公司的存活周期要短于城市，公司会快速地从高速发展的青春期进入平稳期然后可能迅速地消亡。但是，还是有少数公司得以幸免，活它个百来两百岁的。书里归结于，这些例外们Unhitched小，专业性强，产品质量高。这分析结论～比大量管理学的研究还简单。也不是说对错，只是可见此类主题要往科学的定义上靠，不容易。 至于书中各种各样的幂数律，对数律，指数增长，奇点，人工智能大数据，熵，涌现，复杂系统论，历史上基于猜测的经济学，生物学，社会学定律等等知识，全当是思维理解工具，细节可略过也可细读，看个人喜好。 本剧具有启发性，只是读完了，疑问仍旧一大堆。看看下一次「时钟」重设时，本人有没有赶上，以及下一轮的创新，可以解多少惑。

领导力是技能而不是天赋，每个人都可以通过学习掌握。 领导力是可以标准化的，管理是有工具的。 书里介绍了很多实用的管理工具，可以拿来就用。

这是读克雷格·比尔克的第二本剧，之所以喜欢他的书，主要是因为编剧写剧集的主线清晰、不松散，前后逻辑严谨，不留坑。而且作为网文，不断更、不太监。很棒的编剧，期待编剧下一本剧。

超级推荐这部剧，它解答了我对大纲的所有困惑。 都说写作分三步，第一步提纲，第二步初稿，第三步修改。而提纲完成，剧集就完成了80%，剩下的就剩按需调整和码字了。 编剧正是在教我们怎么完成这80%，她不是给我们提供很多种列提纲的方法，而是在手把手教你怎么用一种方法去列出完整的剧集提纲，告诉你一个完整的提纲应该从哪里开始列，应该包括什么，顺序是什么？ 虽然编剧的方法不一定适合每个人，但我可以肯定，只要翻开这部剧，你一定可以有所收获。 我在这部剧中的收获有两点。 第一点是学到了如何列提纲，第二点是学到了如何在提纲阶段去塑造人物，让主人公们变得鲜活起来，这实在是意外之喜。 这也是我第一本看得津津有味的实用书，里面有大量的实例，将抽象的理论化为具体，有利于我们照着练习。 总之是很好的一本剧，值得想写剧集的未来作家们认真学习。

Johnny Sneed的告别演讲里说：“最后我还想说的是，我在一家很好的律师事务所留下了一份遗嘱：我死了以后，第一，不发讣告。第二，不遗体告别。第三，不开追悼会。也拜托朋友们，不要写纪念我的文章。只要心里记得，曾经有过Johnny Sneed这么一个朋友，也就够了。”其实我们记住的，还有她的作品。

这部剧最好的地方就是剧集列表和插图。本剧剧集列表基本为该条冷知识的概括，也可以通过剧集列表快速跳转到感兴趣的条目。

大师作品处处冲击着人的心灵。平实的语言，准确的阐释，深邃的思想，读来让人惊叹。中华文化，中华文脉，中华文人，厚重的历史，厚重的文化，受难的文人，让人即骄傲又心痛。

值得深入思考 文中仍有许多我存疑的地方 比如有些研究的样本过小是如何保证统计显著性以及研究的方法论究竟是否合理等等 需要回溯到论文里去看究竟如何

我们都是不完美的小孩，但原我们有爱，让爱成就不完美，善良是一种品质，对谁是自己的选择！