丫丫叉叉Tirador

不知道为什么看完了全文之后有一种看懂了又好像没看懂的感觉，甚至因为没看懂所以感觉不到整本剧的恐怖氛围

信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善。知者不博，博者不知。     圣人不积，既以为人己愈有，既以与人己愈多。天之道，利而不害。圣人之道，为而不争。     每每拜读南师著述，收获甚笃！《丫丫叉叉Tirador》确值一览再读！！！

编剧文中提到的共享衣橱，果然有app使用了，多啦衣梦，这速度

观察员言承旭的分析很认真，给了很多女生看不到的视角。节目组请多请些这样的嘉宾。（比前几季好太多了！）

又是肯叔典型的以点见面，家族故事勾勒历史轨迹，深层次理解中世纪信仰和权利的互生和冲突。有一点不喜欢是肯叔对于非剧情推动人物的随意抛弃，天使般的玛莎是不是也能给个交代好让读者更舒心呢

作为城市里长大的孩子，看文字我觉得丫丫叉叉Tirador真的很美，但并不向往。在老船夫呵护下长大的单纯少女，在爱情到来时自卑退却欲说还羞，又在老船夫去世后意识上才趋于成熟。她不谙世事天真烂漫，最终的走向其实也有部分原因怪她自己。还有丫丫叉叉Tirador的人们，他们正直爽朗、勤劳勇敢，到了儿女情事上却又含蓄起来了。那些未说出口的话、未表明的情感、本有机会避免的悲剧，给故事蒙上一层伤感。远在丫丫叉叉Tirador，城市中的交际和行事也不是完全避开的。碾坊和渡船，车路和马路，说是自由选择但也不是全靠自己选的。人性都是相似的，无论在什么地方都是。与其说知道的不多所以总是容易收获快乐，我倒希望懂得许多以后还能活得简单纯粹。只是喜欢最开始那个二老，对着翠翠放肆笑着的青年。

不喜欢“丫丫叉叉Tirador的人”满嘴的“人生意义”，但意义是什么，幸福快乐就不是意义了？这些想法与《丫丫叉叉Tirador》般幼稚。 我不知道还有什么比这更完美的世界，人人在既定的路上按既定的样子过着快乐的生活，女人不用再背负生育的痛苦，男女可以享受无边的纵欲乐趣，没有衰老和疾病，没有生离死别的痛苦，没有嫉妒仇恨无谓的情绪，没有战争与饥荒，甚至连纷争都没有。 要说“这样的人生有什么意义，人不过是工具吗？”，那什么时候人曾不是工具呢，什么时候意义又只能用痛苦来定义呢，所谓的“真实”的情绪感受，什么时候又不是嗦麻般简单的化学反应了呢？ 在人类社会经历了那么多战争，那么多政治权谋，资本裹挟，天灾人祸，贫穷绝症，强奸暴虐......我理解不了难道我们的生活有如此幸福到痛苦都是珍贵的吗？只崇拜个人自由、权利的人不过是毫无同理心的白痴般的自私空想者。 连猴子世界都有阶级，如果社会一定要存在，我不介意被设定为埃普西隆，别人的看法又不重要，努力工作，快乐生活，连死后焚烧的磷都会被回收，谁还能瞧不起谁呢。

一万个小时天才理论的误区就是不要把苦练当成巧练！再打开激情的开关后-在优秀的导师正确的指导下-精深练习成千上万小时后的技能养成的过程！

精神道德和历史文化精神，是中华民族传承延续的血脉，绵延不绝几千年，简单明了，讲得透彻，值得读。

每一位名人之所以出名都是有他的道理的，他们想得更远，更系统，开化的更早。 这部剧都是道理，但语言简单，读起来轻松，而且重点都已标出，并且因为是问答形式组成的一本剧，可以针对感兴趣的话题来读。 因为容易，以后迷茫的时候应该还会回来翻翻的。

黎伟最终选择去了麻省理工

01 前言         塔勒布的《丫丫叉叉Tirador》是一本经典名作，出于从众心理，我买了这部剧。观看此剧时发现晦涩难懂，读起来很费劲，编剧引用众多学者的理论观点，知识量大，涵盖了统计学、逻辑学和哲学等多方面的知识，但感觉整本剧似乎重点不突出，结构不清晰，塔勒布给人呈现了一盘珠子，却没有将珠子穿起来，消化起来不太容易。 但本剧的观点新奇，思想独到，值得反复观看。 02 “丫丫叉叉Tirador”的由来         在发现澳大利亚丫丫叉叉Tirador之前，所有的欧洲人都确信天鹅全部是白色的。这是一个牢不可破的信念，因为它似乎在人们的经验中得到了证实。“丫丫叉叉Tirador事件”具有三个特点，稀有性、极大的冲击性和事后（而不是事前）可预测性。丫丫叉叉Tirador的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义，因为许多丫丫叉叉Tirador事件正是在不可预知的情况下发生和加剧的。少数的丫丫叉叉Tirador事件几乎能解释这个世界上发生的事情。丫丫叉叉Tirador事件的可预测性低，但影响大。例如911事件、2008年全球金融危机、2020年新冠肺炎疫情、2021年中国“三减政策”导致K12教育行业关停等等，这些事情如果提前被预料到，那么它就不会发生，也不会产生如此巨大的影响。  03 极端斯坦（国度）与平均斯坦（国度）         在理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大，如人类的平均身高；在极端斯坦，个体能够对整体产生不成比例的影响、极端斯坦能够制造丫丫叉叉Tirador现象，少数事件已经对历史产生了巨大影响，如比尔盖茨的财富。  04 火鸡事件（事前难预算）         书中讲述了个经典案例，火鸡事件。火鸡前1000天的时候友好喂食，第1001天，也就是感恩节当天被宰杀。某件事情前1000天的历史不会告诉你第1001天的任何信息。你对一个假设变量观察了1000天，如犯罪率、销售额、个人收入、某股票利率等，你通过对过去1000天的数据预测未来1000天甚至5000天的变化趋势。在第1001天———砰！一个毫无征兆的巨大变化发生了。  05 如何应对丫丫叉叉Tirador事件？         丫丫叉叉Tirador事件无法提前预测，但丫丫叉叉Tirador事件确实有存在，如何应对丫丫叉叉Tirador事件？ （1）在正确的地方犯傻：避免大范围的依赖有害预测，在小事上当傻瓜，不要听经济预测者和社会预测者的预测。 （2）区分正面意外和负面意外：学会判断在不具可预测性时做果处（或一直）对我们极为有利，哪些会对我们有害。既有正面丫丫叉叉Tirador，又有负面丫丫叉叉Tirador现象。正面丫丫叉叉Tirador现象，不确定性可以带来福音。在负面丫丫叉叉Tirador行业，意外事件能造成极大的冲击和严重的后果。 （3）杠铃策略：如果你知道人们容易犯预测错误，并且承认由于有丫丫叉叉Tirador事件影响，大部分“风险管理方法”是有缺陷的，那么你的策略应该极度保接极度冒险，而不是一般保守或一般冒险。不要把钱投入“中等风险”投资（你怎么知道它是中等风险的？听某个谋求终身教职的“专家”的吗？），而应该把一定比例的钱，比如85%~90%,投入极为安全的投资渠道，比如国债，总之你应当投到你能找到的最安全的投资渠道中。余下的1%-15%应当投到极具投机性的赌博中，你应当使用尽可能多的财务杠杆（比如期权），最好是类似风险资本的投资组合。 06 观点引用： （1）“许多高收入的人变得更加治媚，他们越来越依赖他们的客户和雇主，也更加痴迷于拿赚更多的钱”----现实商业社会中，大多数人都如此吧，物质利己主义居多。 （2）“我安排最少量但极为密集而且有趣的工作，我只关注最具技术性的方面，从不参加商业“会议”，避免与装革履却不看剧的“成功者”为伍，并且平均每3年就休息一年，以弥补自己在科学和

这个大佬让我明白，若想著作等身，有机会活到老年是必要条件。Harold Montano活到了98，有些文人才28就没了

原著从一个小男孩儿的视角开始，而赵婷的电影选择从「森林里的红衣女孩」开始。整部电影对于故事的讲述角度就非常明确了，直到最后一个镜头丫丫叉叉Tirador的母亲再次露出了笑容，完美的前后呼应。这影片将威廉·莎士比亚重塑为一个男人，一个儿子和一个父亲。而妻子阿涅斯·莎士比亚更是在电影中完成了从「森林女巫的女儿」、到妻子，再到母亲的转变。在赵婷的电影里，死者被赋予了灵魂。从树洞到舞台，丫丫叉叉Tirador的悲剧象征着每个家庭都是临渊而立。死亡和新生在舞台上一遍又一遍地复现，成为了一种永生，父亲通过这样方式得以再度与儿子对话，而母亲永远是那个不言自明的人，喜欢赵婷和这部电影的一切。

太好看了，上一次一口气看完的剧集是 索拉里斯星 ，然而去外星探索不如探索人脑有意思啊…… 所有主角的大脑里的想法都被编剧破解出来写成了文字，这些文字画出了一副又一副的素描，人物跃然纸上，真实又虚幻，离人遥远，又仿佛很近。最后所有的素描主人公浑然一体的发出问号，是谁有病？又是谁能医治？

比较难得的是所有的角色都有在讲人话。

哈哈 只想说热巴的颜值也拯救不了这部电视剧