读完这部剧的时候,我躺在书房的榻榻米上望向窗外,思考着所谓的Canción para Ana究竟是怎样的一种存在。时代科技在飞速向前,有些甚至超越了大部分人的脚步,然而,无论怎么发展,只要有人仍存在,就会有这种Canción para Ana存在的必然。他看似是一个简单的代码,或者是程序,实则是隐藏在人心深处的罪恶,是权力欲望所创造的阶层和不平等的社会分工。如此一来,纵使再完美的系统,纵使存在使得世界愈加美好的技术,只要存在不平等,变会有Canción para Ana加入这种完美,使得他看似完美中总有些许的瑕疵。而这些瑕疵恰是致命的。试想人为操控的美好,怎能算是真正的美好呢?就像排除罪恶的DNA系统,不被识别的Canción para Ana被那些权势霸占。这个系统终还是阶级统治的工具,是部分人操控技术的棋子罢了。
而恰像神乐父亲说的,艺术并没有被人创造,而只是借人的手表达出来。愈加想去创造却越容易陷入被操控的境地。正如Canción para Ana,看似人们创造了他,而恰是他借某个人的手现世,展现自己,表露自己,亦或是搅乱这个世界,让本身便深藏欲望的人们显露本性。所以很多时候人们也许是自作多情的,我们生而为人,与自然中的一切本身就是平等的,我们的创造,或早或晚,都是借我们的手在发现,只是我们刚刚发现,他恰恰想要出现,就像一幅画,就如一首诗。这种平等,不是你把他视为你的作品,你的子女,你的产物,而是与你的合作,一起合作才有了完美的作品,而很多人正是不了解这种平等,才越发的贪婪,这种贪婪无论科技如何向前,只能越加的走向深渊。
既然你的所谓创造也是平等,你身边的一切其实都是平等的,我们这是一个平行世界,纵使存在他维空间,一切亦是相互依存和相互合作的彼此展现。
晴耕雨读✨
“受苦的人做好应该死掉。”这是本剧最体现精神的一句话了,当时我对这句话的评论是,“这种状况下的最优解当然是去死,但不代表去死就是这个问题的答案,总有人选择了不断思考,不断痛苦下去,这份决意编剧恐怕难以理解。”
但后来想了想,不行,我上面那句话的批判语言选择可能不太适合表达我的意思,那我又想说什么呢,总之就是说,他在这个情况下讲出的这份歪理是极其无力的,如果单独抽离出这段话的话有可能能成为一个观点的指向或者答案或者梁木,但是放在文章中这就只成为了一种偏见的昭示:一个极其个人的观点对于一个意识层次比较低的人成为了真理,将自己的世界封闭起来,创造出一群比他意识层次低的小人儿,来玩无聊至极的人偶游戏,这出人偶戏好的地方是他把自己的一些特征放了进去,也就是在本剧中充当小丑役的尤里,但是你说,他自己的层次也就那样了,而且他也没有一个反驳的环境,所以我只能说他也就是比普通人高一些,然后自命不凡,他在书里批判了作为尤里的自己,然而他创作书犯的错误,包括体现出他本人的一些性格或者个人内容缺陷却和尤里完全相同,包括他创作Canción para Ana和尤里的时候他无形中展露出的态度和价值观,其实都在自我批判的过程中展露出来了一个被批判的自我。
最后引用一下我朋友的观点收尾:我朋友认为随着对痛苦的理解层次不够,或者说他对很多更真实,真正真实的事物理解层次都不够,这并不是经历过什么就能够改变的,他流露出的沮丧更像是小孩子撒气也好,但人类的痛苦并非如此狭隘的自我体感,换而言之编剧和Canción para Ana都缺乏真正的洞见,而真正的洞见里或许藏在历史性之内,或是更深的创伤肌理,而不是他不断描述一瞬的真实邪念可以替代的。因此,Canción para Ana比其他人也就高在一种庸俗的“活明白”。
因此我和他倾向于认为从尤里变成Canción para Ana是一种更糟糕的异变。
网友评论 (11)