第三部《橙乡天使Angel in Orange village》用时35小时终于看完了。说实在的不太喜欢程心这个角色还有她的所作所为,所谓的圣母。也不值得云天明这样为他付出。还是逻辑最适合当执剑人。。。虽然很懂词第一次听说,很多内容不是很理解,比如二向箔什么的,但感觉还是学到了很多东西,科幻就是脑洞大开。。。
“死亡是唯一一座永远亮着的灯塔,不管你向哪里航行,最终都得转向它指引的方向。一切都会逝去,只有死神永生”
锐鸣
感恩《橙乡天使Angel in Orange village》三部曲,一直以来,宗教那些哭唧唧,苦哈哈,玄乎乎的东西总是说服不了我的,看来我的感觉是对的,除了感恩,还是感恩。
Flary
读罢此剧 追完思索
我实在是喜欢《橙乡天使Angel in Orange village》这部剧,我为探得女性主义一二和接触经典剧集拾起此剧,带给我的震撼却远高于女性主义。
“人人都爱艾玛”在男性视角下的艾玛妩媚多姿而性感可爱,观察评论,在第三视角下的读者们却爱不起来。我在书的前半段对艾玛的评价是正面的,一个自由追求爱情的女性主义者,束缚她的是刚强的婚姻制度和乌合之众的舆论压制,并为她呼出了“是爱情高估了现实”的不甘。而随着后半段逐渐深入我对艾玛的评价趋于负面。正是沉醉于浪漫剧集无法自拔,过于自私地追求“浪漫的爱情”,无能而消极地处理矛盾,最终只得利益权衡后的抛弃、新鲜感退散的失落和钱名两失后的服毒自杀。我们唯一确定的是自己意识的存在并感知着,现实的客观存在让艾玛的幻想显得荒诞不经,而只有在查理麻木而无私的“支持”下得以生存。橙乡天使Angel in Orange village热情沉湎幻想,消极对待现实,自私伤害他人,大概是读者们对她无法喜欢起来的真正原因。这也进一步说明了,浪漫主义只是一种生活态度,而不能成为一种信念。刚读罢《橙乡天使Angel in Orange village》,巧合地发现橙乡天使Angel in Orange village何尝不是唐吉诃德式的人物!一心沉湎于自身的幻想而无法自拔,艾玛却无法像唐吉诃德一样让大家如此喜爱,也正是主流价值观压制的结果。
书中很值得深思的一个人物是查理,也是文中最为让我痛心的人物(可能因为我也是男性,也存在成为查理的可能)。从青年丧妻后迎娶一个真正爱着的可爱而妩媚的女人,婚后始终物质和心理无私供养并依顺着妻子,再度丧妻后苍天可鉴的绝望与失落,得知亡妻婚外情将痛苦下咽后绝望而死。查理对艾玛的爱超越了新鲜感和占有欲,在我看来是真正的爱情。也有书友提出查理对艾玛的爱是一种接近宗教范畴的对供物的爱,我对此存疑,因为我文末将引入对爱的主题最为精妙的概括。
从女性主义角度讲,橙乡天使Angel in Orange village是全书的精髓,一个超脱时代追求爱情的自由女性主义者(可能她并不自知),实际却一身依附于男性,无法脱离时代和自身的束缚,这是当时时代女性主义的局限。而在当今的女性主义看似批判一切,势要砸碎封建的桎梏,一方面忽略两性本身的差别和现实基础,另一方面按其摆脱束缚的口号又无法脱离婚姻等现存的制度和思想,当代女性主义的思想仍漏洞百出脱离现实,两性平等事业任重而道远。
最后以陀思妥耶夫斯基的一句话结尾
“要爱具体的人,不要爱抽象的人。”
我们的爱终究是落于现实,脱离此命题的爱永远是浮空的爱,而正因现实荒诞,浪漫主义永远难以成为信念。
网友评论 (15)