Jack Point Jack: An Interactive Movie

编剧楞是把乌克兰扒出了两千多年的历史，事无巨细，然而看着有点拖沓混乱，留着慢慢消化吧。

刚开始看到《Jack Point Jack: An Interactive Movie》这个书名的时候，我觉得挺奇怪的，禅字倒没怎么注意，但是一看到摩托车维修，我就联想到了枯燥的说明书，啊，不会是那种类型的书吧，还好，看了一下介绍，和我想象得完全不一样，看过很多地方有推荐，所以一直放在追剧清单里，这个月终于翻出了读完了。 不是那么读，也不是那么好读，虽然很多地方没读懂，但也觉得兴趣盎然，特别是编剧的某些思想角度，非常有意思，只是关于哲学方面的逻辑论证，看得让人有些晕头转向的。 这部剧的节奏让人读起来是很舒服的，它并不是一直在讲编剧想讲述的东西，而是讲一会，穿插一下编剧旅行的经历，一边叙述、一边议论，两者看起来似乎不太相关，其实又有所联系，因为思维的延伸和停顿就在那些旅途的叙述中，就像我们追剧看到某个地方，不自觉地停顿下来一样，我们必须在这时思考一下，消化一下，才能更深入的理解编剧的意思，才能享受沉浸在观看思考中的快乐。 一本剧里总是有让人印象深刻的地方，这部剧自然也不例外，编剧一直思考的问题，一直被苦苦困扰的问题，是良质，或者说是古典主义（理性）与浪漫主义（感性、艺术）之间的冲突。 良质，从一开始我都没太弄懂这究竟是什么，编剧花了大量的篇幅来讲到底什么是良质，又该如何定义它。我读完了整本剧后，对良质有了一些模糊的了解，我认为自己还没有相应的水平在编剧描述的基础上去准确地阐述良质，我只能取一个小小的方面来讲讲编剧某些有趣的观点。 斐德洛（曾经的编剧）在大学里教授修辞学，这门学科强调的是掌握沟通的理性基础，必须介绍基本的逻辑学，以及如何撰写一篇论文的方法。 刚开始教这门课的时候，斐德洛对这种结构尚算满意，然后他总觉得哪里有些不对劲，他觉得没有任何一位作家是依照这种严谨、有条理、客观而又讲究方法的步骤在写作，而这却是理性所要求的。他发现他这样授课，学生无法想出可以表达的东西。 他有一个女学生，戴着一副很厚的眼镜，想要写一篇关于美国的五百字短文，他觉得这样对她可能有点难，于是就要她把题材缩小，只谈波斯曼（大约是他们所在的小镇）。 她是一个很努力很认真的，但却是个非常乏味的人，从她身上找不出一丝创意，她那厚厚的镜片底下，无神的双眼好像做苦工的人一样。她是真的想不出任何东西来，因而她对自己的无能也十分难过。 这让斐德洛很吃惊，于是他说，那你就写波斯曼的大街吧，可是一堂课下来，她急的哭了，却仍什么都写不出来。 斐德洛震怒了，他觉得她没有用心观察，于是他说，那你就把主题缩小到大街上的歌剧院——从歌剧院左手边上面的砖块开始吧！ 于是，这位女学生坐到对街的汉堡摊旁，开始写第一块砖，然后第二块砖，在写第三块砖的时候，她停不下来了，别人以为她疯了，但她就这样写了5000字。 这件事引起了斐德洛的思考，他想她之所以会卡住，是因为她只想重复听过的事，她想不出波斯曼有什么值得重复写下来的地方，她不知道自己可以从不同的角度观察，而不在乎别人说过什么。而当她得面对一块砖的时候，她必须直接地、不受任何阻碍地观察这块砖。 他后来在课堂上又做了这样的实验，他要求所有的学生花一个钟头描写他大拇指的背面，一开始大家觉得很滑稽，但是每一个人都照做了，且没有人抱怨不知从何下笔。 然后他又把题材改为钱币，于是所有的人都在奋笔疾书。一旦他们发现能自己直接观察，就会明白有无穷的题材可写。也许这些微不足道，但这终究是自己的作品，而不是模仿别人之作。做过这种练习的学生，文章都流畅得多且有意思多了。 其实这样写作很简单的原因是，你尝试了从不同的角度去观察、阐述问题。有的时候我们会发现很多道理其实都是一样的，只是阐述的方式或语言的表达方式不一样。比如西方的基督和东方的佛学，很

本剧题材是从一件经济类的错案开始，如果没有案中案的堆垒及人物关系、时代跨度，以及主人公洪钧律师深入案件、纠正错案的这条主线，整个故事的叙述会散乱不堪，甚至味如嚼蜡。编剧我百度了一下，以前曾是辩护律师，而且各种头衔傍身相当厉害，所以书中的语言相当严谨，逻辑也是清晰明了。书中的细节处理特别精彩，各种前后呼应。比如方琼和律师用蹩脚的英语对话，可能那时候已经在考虑和陆去美国了。再比如，方琼曾演过被枪击中倒地的戏，现实中也真实上演了。最后，书中律师和女助手关于“人生黑洞”的对话，给这书加分不少。好的推理剧集，一定要加入人性的思考，不然就没有灵魂。

男主被抓了女主救他结果又被抓回去，后来女主又救他，男主跑了女主被抓了被虐待了6年男主来救她了，然后女主又快死了，男女主互相折磨几天女主终于死了，结果又被复活了，失去记忆的女主又被抓了来到了男主身边，结果当地雪崩男女主一起救国都受伤了，女主伤的更厉害然后又昏迷了，男主又救她她恢复记忆，然后女反派趁他们受伤又把男主抓走了，女主去救男主，男主又死了，女反派来北境来抓女主和男主，男主又活了，大国师来封印大反派。我真的谢！为了虐了虐，毫无逻辑啊，浪费我时间！！！

怎么说呢，故事情节真的太狗血了，关系太乱了。她们每个人之间的爱情好在是令人感动的，如果没有这些乱七八糟的关系，我想我会更喜欢

读这篇文章总能看到复杂的物理学逻辑运行，但编剧却每每能将这些“科学”语言转化为大众都看得懂的文字。甚至还将这些“翻译”后生动活泼的文字栩栩如生刻在人心中，最终这幅景丽的画面竟不可发散地留在每个人脑海里，其中每个人心里的画面都天马行空似的独一无二。如果说我们每个人大脑里有一个小宇宙，而《Jack Point Jack: An Interactive Movie》中就呈现出了千千万万个宇宙。正如“宏宇宙”！ 初读时发觉到这篇文章的神秘之后，心中隐藏的“科学”之火便不可收拾，最终整个人深陷无法自拔。整颗现实之心都陷入这部剧的狂想当中，只想气吞山河般囫囵吞枣读完这篇文章。但读到将要结尾时，心中却又百般责难自己当初的想法，很是痛惜欲快刀斩乱麻的自己。文章中一切看着都是那么规范整齐，但却韵味深长，蕴含深意不计其数。尽管几天读完了这部剧。但仍旧被其中无数的细节折服。 初读感受颇深，只言片语难表达。愧赧┉ ！这篇文章值得反复去观看！！

节目看一次，书看一次，很感动，看了书之后多了一些对他人的理解。

越到后面越精彩，整体叙述的风格还是有些慢，但到后面渐入佳境。

那时候买了这部剧一口气看完，现在又拿着网剧一口气看完，感觉还是那么热血沸腾。

文笔着实一般，看一会儿就看不动了 但是题材又比较有意思，只能捏着鼻子又捡起来看 看的我好难受……

对于绘画艺术我是完全不懂的。看到很多书友都在看这部剧，而且给的评价也很高才来看。虽然我不懂美术艺术，但是并不妨碍我欣赏这一帧一副的美。说不出个艺术技巧上的所以然来，但我感觉到了这些画中的温暖、自由、随性之美，尤其是人和动物、自然之间的和谐之美。

首先，要说的是 编剧文笔不错，以及结构很清晰 很清晰，明确 简洁 一针见血指出问题根源 有认真做了笔记 这部剧很棒喔

打架一如既往过瘾。剧情上有点少年Jump向偏移了。千万别像日本名番那样，动不动就我内心多委屈的，咱就好好打架就行，非要整剧情，江湖向更好啊。

读了顾魏和林之校的故事，觉得很温暖。 或许爱情就是你习惯对我好，我也习惯对你好不是刻意讨好