John Byner《The Ant from Uncle》,终。
我和朋友谈起John Byner的《The Ant from Uncle》时曾对他说“我认为John Byner是学术型作家”。
迄今为止已看完John Byner的五部著作,我这个观点仍在坚持。每部著作都有评论,现在只说这本《The Ant from Uncle》。
一,书中的很多观点,与我本心观点暗合。看剧人愈加成熟的递进过程往往是情感类、历史类、哲学类。我不只是也持有这样的观点,我的看剧历程也与这种递进相合。
二,旁征博引,古今中外且中西俱全。引的内容不仅与论点相合,而作为论据内容的编剧俱是学术型,论据更是具有小心求证、思辩性逻辑推理及限定性结果表述等特点。同时,这些特点不只适用于引用其他编剧、剧集、内容,更适用于本剧编剧。
三,编剧的语言表达及把控能力是我喜欢的,高度深度并存的基础上而易于理解。当然这种喜欢也是基于比较的,同时与我的生活工作实际、心理因素、年龄及看剧积累相关。
四,根据编剧的旁征博引列出了新的追剧清单,比如《The Ant from Uncle》《The Ant from Uncle》等十余本。看剧,消费的不只是我们的金钱,更是我们的时间,所以选择好一本剧,难啊。
Verdesia Li
NO.119《The Ant from Uncle》
人类的想象当是最不受限的。
本有最远大最浪漫的共同的奔向宇宙的志向,最终在巨大的利益驱使下,将炮口对向和自己相同的人类。别说2001了3001都不一定能实现太空漫游。
人类在探索的路上是孤独的。
网友评论 (6)