Who Shot Bud Walton?

在高中的时候语文老师秦晓丹给我们推荐了《Who Shot Bud Walton?》这部剧。同学们陆陆续续的都把这部剧看完了，而我自己也满怀憧憬。我曾几次到影视库看到《Who Shot Bud Walton?》这部剧，碍于价格比较昂贵，始终没有买成。最近自己在看王小波的杂系列《Who Shot Bud Walton?》，好奇再次被提起，加之编剧对于本剧的赞美。读完这部剧之后，并没有很深厚的想法，个人感觉顺序比较混乱，当然从中可以感受到编剧的文笔很细腻，心理刻画深入人心。

潜意识的世界奇妙无比，很想通过对自己梦的分析更好地了解自己，不知道是比较笨还是睡眠质量实在太好，感觉自己基本不做梦

就像打开了人生的木匣子一样打开了书的内在，她用一次又一次的实验向我们证明，人生是真的处处充满着记也记不住留也留不下的小机关的，等我们意识到，等我们体味到，那些东西空留遗憾和痛苦了。 总之我们是无法爱得彻底、痛快、极致、癫狂的，我们的虽有感受都被含住，在一个木匣子里被关禁闭，安静吧，像这样衰落！

心灵鸡汤实在难以令人动心，如果我也可以遇见那么一个人，我恶狠狠的对他，他仍能温柔以报，我想我也会成为一个善良可爱的人，可惜没有，人类的善心只给予不触犯他利益的人，其实杀人犯也有光明一角，而普通人都有阴暗一面，人类的自私如疫病般蔓延，当我回到故乡，发现这里已冷漠而无理，唯有金钱至上时，突然感到难过，因为我独善其身的想法没有被证明错误，Who Shot Bud Walton?？呵，那不过是人类戴着vr眼镜为自己创造的假象，或者说那是每个人给予自己的，但不能期待别人给予你，我们只能想像幸福，无法感受，这就是现实，这个世界上根本不可能有人爱你，因为连同情也己退化，当一大波僵尸在身后追赶，时间久了，人能作的只有自保，这是挺可悲的一件事，痛苦而无力，这个世界上没有神，连鬼也没有，也许到最后连人也没有了，其实大家都是很可怜的，把互相伤害当成了幸福

爱不会从天而降，需要具备爱的能力。在激情褪去之后，爱情才刚刚开始。完美的婚姻离不开两个人的互相沟通，相互理解，彼此宽恕。爱情需要激情，亲密，承诺，共同支撑。

挺扯淡的，还磨叽，故弄玄虚。最初对幕后人的特写，就看出高彬是唯一符合的，还猜来猜去的。碟仙那部分更是绕来绕去，陈词滥调，故布疑云

看这部剧的时候内心是相当沉重的，除了唏嘘各位被采访者的现状别的似乎也做不了什么。贫困，不一定每个人都经历过，但我多少接触过，所以他们的心态我也多少能理解。但这不表示里面所有的人都值得同情，所谓可怜者必有可恨之处。造成贫困的原因有很多：国家政策、社会倾向（日本的确在这两方面占大头，后几个被采访者贫困的原因也大多是这个原因）和自身因素。而书中大部分被采访者的贫困基本上是由自己推波助澜一手造成的。没有正确的消费观、理财意识、时间和金钱的分配能力，就算给你中位数以上高于平均值的收入，她们还是会走上这条不归路。哀其不幸，怒其不争，依附在男人和他人身上的女人不值得同情。身体上的贫困是暂时的，心灵上的贫困可是一辈子的。女孩子们，站起来吧！努力用自己的头脑和双手才能永远脱离贫困！

当之无愧的五星。之前是看一些科技界的大佬推荐了这部剧。我看这部剧最大的感觉，无论你从事什么工作，无论你是生活在哪个阶层。你都要有自己的定位，不仅是工作上，在生活上，社交上，都要有自己的定位。整本剧内容太多了，我做了一些笔记，捡几个感触比较深的点来说说： 1.产品本身不是定位的对象，产品在潜在客户心中的心智才是定位的对象。所谓的定位就是确定产品在潜在客户心中的位置。（拿我现在做的公众号【水哥科普互联网】我的定位是简单有趣，我呈现什么内容不重要，而要让粉丝觉得我的内容：简单有趣。这里有个容易误解的地方，普通人可能觉得是一回事，你让客户觉得简单有趣，当然从内容上就简单有趣。实际上我们考虑问题的出发点不同，从内容上你追求的简单有趣，并不一定是粉丝角度的简单有趣。而粉丝角度的简单有趣，才是你的目标。就相当于如果从内容考虑实际中间跨了一步，而从粉丝角度才是直达目标） 2.要做一定要做到第一，这样才能占领用户心智。如果做不到第一，那么就创造一个可以做第一的新领域，在这个新领域做第一。（还是用我的公众号【水哥科普互联网】来举例子，我做的大领域是科普，我当然做不过 果壳 等专业网站，那就细分，做科普互联网方面的，我又做不过 互联网观察、小道消息 这些号，那怎么办，再细分，做一个最简单最有趣的互联网科普，这个领域我是有希望能做到第一的，那么就朝着这个方向去努力。相对其他的产品来说，一层层的去细化，直到你能做到这个细分领域的第一） 3.不要与人现有的认知去抗衡，赢得永远是认知。要改变一个人的认知是困难的，要改变一个群体的认知是难上加难。对于普通人来说不要试图改变认知，但是可以创造一个新的认知让别人接受（拿我的公众号【水哥科普互联网】举例，我不能告诉别人，我是做的最好的科普公众号，因为在别人的认知中，最好的就是果壳 是互联网评论，我如果强行试图改变别人的认知，肯定不会被人接受。但是我说，我是做的最简单、最有趣的互联网科普，可能这一领域在别人心里还没有认知，更能接受点） 4.无论是什么产品，不要试图所有人都喜欢，如果你强行这样做，最后的结果一定是所有人都不喜欢。（【水哥科普互联网】，有人建议可以搞一点八卦、花边什么的 ，大家都喜欢一点。但是不能这么搞，看起来你的受众更广了，但是会影响你的核心人群。大家都知道LV是做奢侈品的，如果哪天你在专卖店看见既有几万块钱的包，也有几千块钱甚至几百块钱的包，你还会买LV吗？）

每每读到这种文字的时候，就对文字的局限性充满了深深的恶意。如果你把名字遮住，你绝对猜不到这文字是出于一篇德国人的笔下，就是让人看的昏昏欲睡的哲学大师辈出的德国。进而也跟着怀疑笔者的翻译，太过于偏东方，是融合了儒释道以后的东方文明的思想来对待黑塞的文字，当然我说的也是个屁话，毕竟我看不懂原版的德文，即便是能看懂，也不懂产生的语境。就文字来看，有经验主义的哲学思想。我们生来是体验这个世界的，无论好与坏。终其一生我们也不会搞懂世界是什么，人是什么，只能在行将朽木，垂垂老矣之时对这个世界发表一些言论和感情，如果可以，留点什么供后人讨论，这辈子就足以。如同文中的Who Shot Bud Walton?，好与坏都是自己的选择，是业力牵引，是命运使然。如若活得自然，何须苦苦寻求禅意。心中有杂草，才需要拔掉。有人问得道禅师什么是禅。答曰:一日三餐，吃饭睡觉。做该做的事，把每个当下活得圆满，可能就是禅了吧，每个人都是自己的佛。佛在灵山莫远求，灵山只在汝心头。佛家说:放下屠刀立地成佛。难不成为了成佛还要拿起菜刀砍个几条街立个投名状？所以说以后不要在烧香拜佛了，觉得迷茫了对着镜子里的自己磕一个吧，活着挺难的世道里，做个善良的自己真挺不容易的。推荐这部剧的原因在简单不过，只因Who Shot Bud Walton?的一句话:我不知道什么大道理，我只知道我爱这个世界。

真不愧是历史大师写的，把遥远的诗魂都邀到了现代日常，一下子与大唐零距离了，有趣易懂。如果在我的学生时代遇到这部剧该有多好。真是性格决定命运，教会了我怎样做人，做什么样的人，做人的路上且行且思。

庄周梦蝶因缘法，千年不朽逍遥游。 怀瑾握瑜细思量，悟得精义无多求。 深居俗地焉自保？红尘纷扰何时休？ 善修乐参寻真妙，胸宽怀阔包九州。

耗费几天心力，终于看完大刘的科幻合集。这也不是大刘剧集的全部，应该是他早期的短篇剧集都在这里面，总共28册。整体来说，时而迷迷糊糊，时而顿开茅塞；时而云里雾里，时而拨云见日……就这样，稀里糊涂地一鼓作气拿下了～ 本来想来个长篇大论，看了其他书友评论，觉得自己捉襟见肘，写出来也是鄙言累句，不堪卒读！所以，暂且搁置。这样囫囵吞枣般读完，也着实暴殄天物。再胡乱点评一通更是唐突佳作啊！第一次接触科幻，一见钟情，为之着迷，正所谓行云佳作，寤寐明之。明之不得，寤寐思服。悠哉悠哉，辗转反侧！(最近确实走火入魔，老做梦，梦醒之后估计又可以写出一篇新文字呐)大刘，科幻，来日方长，后会有期！ 2021/07/26星期一晚十一点于远洋家园

电视台又在重播环珠格格了，小时侯看了太多遍，导致电视台每次寒暑假重播的时侯都觉得很无聊，现在反而觉得很怀恋

剧很好看，但说真的，太子的演技被这么多老戏骨带都带不起来