The Reluctant Dragon

想当年啊 人气不过肥皂泡

喜欢姚太太说的一句话: 如果可以，我们何不“给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑。”呢？ 书里讲述两个旧社会富裕家庭的故事，借此表达不劳而获的金钱财富，可能会让人变得堕落，甚至会造成一个家庭的悲剧。虽然剧集不能完全比拟生活，但感谢我们还能有机会可以以局外人的角度，从剧集中看到我们生活的影子，在做每一个选择时还能找到参照物。

真的非常不错，了解了关于声音的许多知识，编剧知道这创作本剧的初衷是面向业余人员的，所以很通俗易懂，但又很系统。同时，我也看出来了编剧是个武侠剧集迷，书中引用了很多片段，能够把剧集背后隐藏的现象与这部剧结合在一起，着实厉害。另外，编剧还分享了很多实用的小知识。总之，这部剧真的太棒了，一口气看完了，同时还被编剧圈了粉，我赶紧去瞅瞅编剧还有其他书没~

这部剧很详细的写了销售的方法，用户分级以及如何取舍，非常棒 👍

因为需要，所以确定观看。 出于心理需要，我选择了这部剧。而这部剧的题目，就是我的心理需要。 最初，我好奇。我想从这部剧里看到我未知的东西，以解开我对未来的疑惑。然而，并不全是。所以，我的心理从中性的好奇，慢慢倾向于略微的鄙视。其观点，我很多都不认同。理由是，只论皮毛，不问内因。只论发展，不问人性。 然后，我看到了无人机与智能机器人。我从这里看到了未来的依稀走向。我觉得这是编剧的敏锐，他的敏锐帮我捕捉到了一些关于未来的蛛丝马迹。于是，我的心理又变得开始欣赏编剧了。心理的天平，又逐渐向中立靠拢。 再后来，心理天平再次向鄙视倾斜。其观点，不喜欢的多，喜欢的少。 我认为我与编剧的观点最大的分歧在于，功利主义与务实主义，以及，传统守旧与革新图变。而很多时候，编剧的观点往往前后矛盾。一个思想不清晰，思路不明确的人写的书，我无法赞同。 我的三观是，远功利，近务实。远官腔，近人性。远西方，近传统。远陈腐，近革新。远猎奇，近稳重。远拜金，近民生。远极端，近中庸。

我特么被名字骗过来的信吗？说好的时间简史呢。。猝不及防喂了一波狗粮，越吃越上瘾，老夫的少女心啊。。

别人的亲身经历，于听者而言只是个故事。所有的伤痛，只是一些词语。即便是至亲之人，也未必能做到感同身受。人虽是群居动物，却必须要承受孤独。孤独的面对的自己的想法和经历。 又是一口气读完一本，此时是凌晨四点，想起他说的一些话，只能说句:新年快乐，祝好。

第一次看马普尔小姐，她太“老”啦。总觉得在整个案件中她和警督五五开，甚至五都达不到。可能是太喜欢波洛，觉得她比波洛还是差点。可能是女人和男人的差别吧。总的来说书不错，值得一看。看来要多看看马普尔小姐才能真正了解她，，，，，，

这么坚定的爱着一个人，真的太勇敢了。