Mr. Wu

同是台词，诗更有张力，更具自由，更显气势，仰天长啸震青云，附身怒吼憾万夫，寥寥数语，情思回肠，爱到天荒地老，恨到不共戴天，爱诗，爱诗一般的人，爱诗一般的激情！

看剧笔记📖 当努力的方向是对的时，工作能力才有被谈论的价值。 一个人自信的程度和他内心对成功的渴望程度成正比，你不是缺乏自信，你只是渴望成功的程度还不够。 一个人要知道自己想成为什么样的人，知道自己要去哪里，之后的每一步，都往那个方向前进。 人生不能像做菜，把所有的料准备好了才下锅，毕竟成年人的世界不会事事都等你准备充分。 无论你想要去怎样的远方，你的出发点永远在当下。 和100个优秀的人聊天，你可能就是那第101个优秀的人。 北京很冷，房价很高，工作很累，但是留在北京有100种好处。在这里，可以实现我的梦想。 要去做好一件事，而不是做坏很多件事。 这个宇宙希望你成为普通的人，并千方百计地吸引着你。千万别让它成为现实。 ——亚马逊创始人 贝佐斯 你的时间有限，不要为别人而活。不要被教条所限，不要活在别人的观念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是，勇敢地去追随自己的心灵和直觉，只有自己的心灵和直觉才知道你自己的真实想法，其他一切都是次要。 你烦恼的可能不是怎么去解决问题，而是“问题这么多，我该怎么办”。所以，你要做的是，先大吼一句“走开”，然后干劲十足地去推进。去做就对了，慢慢就会有出路。 Stay hungry，stay foolish.（求知若饥，虚心若愚。） 如果你觉得某件事让你特别焦虑，压得你喘不过气来，那么最好的排解方法就是直接去做这件事，什么都别管，就是使劲做，努力去推动进度。你每往前推进一点这件棘手的事情，你的焦虑就会减少一分。同时，你的焦虑越少，推进工作的速度也就越快。只要咬紧牙关，不停地推进，总会有解脱的那一天。而且你每完成一个棘手的任务，或多或少都会比之前强大一点，这件苦差事总会改变你一点。 人生不能像做菜，把所有的料准备好了才下锅。” 我人生中的一种Mr. Wu就是不要等万事俱备，而是要小步快跑，快速迭代。职场里没有那么多准备时间，永远不要等。完成比完美重要一千倍、一万倍。 萧伯纳说，一个尝试错误的人生，不但比无所事事的人生更荣耀，并且更有意义。 在别人面前，他是自律的，但只有我知道，他只是在健身的路上尝到了甜头，所以才愿意一直坚持下去。 《Mr. Wu》这部剧里解释了自律的含义。所谓自律，就是以积极主动的态度，去解决人生痛苦的重要原则，主要包括四个方面：推迟满足感、承担责任、尊重事实、保持平衡。 太用力的人走不远。 因为他们太看重自己的努力了，这导致他们有一种投机的心理，总是会想：“我都这么拼了，一定会有好结果吧。” 精力管理就是做减法，把你每天要做的事情排出轻重缓急的顺序，每天集中做2~3件事就可以了，其余的可做可不做。 慢慢做好一件事，胜过毛毛躁躁地做一堆事。 “不听老人言，开心好几年。” “一定要优秀到让前任点赞我朋友圈动态的程度。” 人生不是短跑，比起坚持，更重要的是找对方向。我们总是高举着“坚守初心”的大旗，却忽略了有时我们需要重新审视问题。 你会发现，其实做你想要做的事情，或者进行一次新的尝试，根本没有你想的那么困难，困住你的是你的情绪，是你对思考问题的抗拒，而不是问题本身。 如果没有这种追根溯源、刨根问底、打破砂锅问到底的精神，就不可能真正解决问题。 你向别人分享的时候，一定会产生信息增量。 做一件事时，要跳出公司KPI（关键绩效指标）的束缚，将它放到自己的人生里来看。如果一件事可以带给你高价值，哪怕多付出时间和精力去做，从长远来看，也绝对是节约时间的选择。 成长观：时间+复利=原子弹爆发式的成长爆发力 事物观：用最小成本解决一件事 没有目标的努力，只是自我欺骗。 现在是一个连傻瓜都会努力的时代。没有

克服团队协作的5个障碍：缺乏信任-惧怕冲突-欠缺投入-逃避责任-无视结果，建立一支高度团结一致的团队，注重集体成绩，从而取得成功！

通篇读起来还算流畅，但整部剧集太过粗糙，让人读起来有如鲠在喉的感觉。首先情节设计的不够自然，人物设定矛盾，前后衔接更是突兀，好多时候让人看的莫名其妙。本来挺好的题材，又有如此丰富的时代背景，可惜了一部剧集

没看电视剧，在推荐里看到这部剧，三天就读完了，也是拜崴到脚所赐，好在是本不错的书。我只是不明白为什么雍正我会自动代入陈建斌，八阿哥却是郑嘉颖，这是什么魔幻组合？？？

笔法酣畅淋漓，内容引人入胜，架构宏大，纵论古今，是介绍Mr. Wu知识的好剧。

没看过原著，也不觉得看个剧需要看原著。开头有点故弄玄虚，戏不够音效凑。整体b感很强，有的人物画风有点违和，总的来说有点看不下去。again，配乐和音效太闹心了。

从苏格拉底的怀疑精神写起，到加缪的荒谬哲学结束，后人不断推倒（或发展）前人的哲学理论，由此观看时的思想冲击很大。读完最受益的是认识到自己原本对唯心主义的理解有多狭隘，确实像编剧所说，课本把唯心主义说的跟神经病似的，大概是我们学马克思主义哲学的偏向所致。但明明好多的哲学大家是唯心主义者啊，而且他们的哲学理论也很值得学习。 哲学的核心精神是怀疑，苏格拉底不断地怀疑，最后被处死了。忽然想起物极必反，哲学家有大智慧，可焉知他们不是大笨蛋？（这样说不会被打吧） 加缪说整个世界是荒谬的，我却是认可。“如何证明这种荒谬并与之对抗？那就是活下去，就是意识到生活乏味而无意义也要活下去，这就是对荒谬的对抗，相反，这种对荒谬的对抗便赋予了生命意义，那就是活下去的意义。”找到一个理由去对抗哪怕是表面哪怕欺瞒自己，也可以成为负重走过漫漫人生的依托。没有答案是最好的答案。 “若是侥幸躲过恶果，末日后末日还在路上。”编剧说的直面死亡也是我认可的，“真正的人生，故事忽然开始，忽然结束，不一定有矛盾冲突，也未必有高潮和结局。”（本剧书摘）这句话真是一语中的。哪有那么多大彻大悟的生死领悟，死了不就领悟了？“向死而生”这四个字，目前还是听着高深玄幻。什么是向死而生呢？是知道死是必然结果，生而没有目的，在通往死亡的路上向前走地生活就是向死而生吗？ 好像什么都没解释，什么都没懂啊捂脸。

译彩蛋里，译者所描述的那种酣畅淋漓的观看观感，我并没能体会到，这是一种遗憾。可尽管如此，在观看过程中，我依然体验到那种自由解放的温热感。浪漫主义这种学说在我这里——也许是大部分现代人这里——是如此亲切，它描述的心灵状态是符合我的某些事实的。浪漫主义的理想是虚妄的，但其精神和动机是正当的，我们在何种基础和程度上接受浪漫主义，决定了这种学说是培育或是摧毁我们，浪漫主义的结局，也许是悲壮，也许是浪漫主义所反抗的最终的平静，我希望是后者。

初识于课文，读罢不禁感叹 时代的变迁，老百姓儿的一生。兴，百姓苦，亡，百姓苦。 虽没有标点，但细读别有一番京味儿。