提出意义，要么是蠢，要么就是搏上位。

蠢货丢了就是，车都不会开，还不够蠢么，至于搏上位，她自己这么拼，不也是一样?

&;那我就随便说说，从死者的身份来看，舞女，清洁工，学生，她们并没有生活中的交集点。&r;

&;如果说舞女和清洁工有生活中的交集点，这不奇怪，学生和清洁工有交集点也不奇怪，可学生和舞女......这像是两个不想交的点。&r;

&;死亡的顺序是学生，清洁工，再到舞女，年龄从17，29，再到30，今天的那个也是30左右。&r;

&;先不管伪钞的事，把信息聚合起来，就是女性，年龄年轻化，案发地域不固定，都不是同样职业的人。&r;

听到这里马帼英才点了点头，至少这新人案情还是会分析的，好像不是个单纯的蠢货。

周瑜才不管马帼英想什么，他已经陷入了自己的思维。

&;还有个很重要的信息，发现尸体的时间都是在早上，她们的尸检报告圈定的大致死亡时间也是晚上到凌晨这个时间节点。&r;

&;那么是不是可以做一个假定的凶手画像，这个凶手出没于晚上到天亮之前，流窜于各区之间，他的目标是单身年轻女性。&r;

马帼英慢慢的把车停在了路边，也跟着周瑜的思维发散出去。

&;午夜的时候，凌晨的时候，有这么一个人，他右手拿着一把榔头，悄悄的尾随着单身女性，看准时机，抬起手臂，一把打晕......&r;笑傲文学

&;不对！&r;马帼英带入进去，当即想到了什么，&;验尸报告上，头颅上没有遭受重击的伤痕。&r;

周瑜扯了扯嘴角道：&;当然不对，那么问题来了，他用什么方式，把人制服的，迷药？还是别的方式打晕。&r;

&;所以呢？&r;

&;所以我觉得这个问题想不通的话，我们就进入下一问题。&r;